張某成
汪洪龍（響水縣城東法律服務(wù)所）
張某某
喻某強
韓某某
王軍（響水縣新區(qū)法律服務(wù)所）
梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司
李若朋
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司
曹陽（山東文思達律師事務(wù)所）

原告張某成，居民。
原告張某某，居民。
原告喻某強，居民。
法定代理人張某某（原告喻某強之母），xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，居民，住濱?？h濱淮鎮(zhèn)新墾村1組91號。
上述原告共同委托代理人汪洪龍，響水縣城東法律服務(wù)所法律工作者。
被告韓某某，居民。
委托代理人王軍，響水縣新區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司。
法定代表人盛利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李若朋，居民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司，住所地在山東省濟寧市任城區(qū)吳泰閘路107號。
負責人游春遷，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹陽，山東文思達律師事務(wù)所律師。
原告張某成、張某某、喻某強訴被告韓某某、梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由審判員顧啟東適用簡易程序于2015年4月13日公開開庭進行了審理。原告張某成、張某某、喻某強的共同委托代理人汪洪龍、被告韓某某的委托代理人王軍、被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司的委托代理人李若朋、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司的委托代理人曹陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告韓某某駕駛魯H×××××號重型廂式貨車與原告張某成駕駛的三輪摩托車相撞，致原告張某成、張某某、喻某強受傷，被告韓某某對此負主要責任，因魯H×××××號重型廂式貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保了交強險與第三者責任險（保險金額50萬元、不計免賠），故該保險公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告因本起事故受傷而產(chǎn)生的合理損失進行賠償，超出的部分由該保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%的民事賠償責任。因被告韓某某在本起事故中駕車系職務(wù)行為，且被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司已賠償原告方醫(yī)療費69813元，故被告韓某某在本案中不承擔民事賠償責任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司提出要扣除10%的非醫(yī)保用藥，原告與被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司均予認可，本院認定三原告的醫(yī)療費用為96418.98元。
原告張某成的營養(yǎng)費，按照每天9元的標準計算3個月，為810元；住院伙食補助費，按照每天18元的標準計算46天，為828元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司當庭對原告張某成的傷殘等級申請重新鑒定，該申請未在法定期限內(nèi)提出，且未能提供證據(jù)證明原告張某成的傷殘等級鑒定在程序或?qū)嶓w上存有瑕疵，故本院對這一申請不予準許，本院認定原告張某成的傷殘等級為十級，其殘疾賠償金可按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入34346元的標準計算2年，為68692元；誤工費，可按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入34346元的標準計算8個月，為22584元；護理費，按照每天60元的標準計算4個月（住院期間兩人護理），為9960元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告張某成的傷殘等級、事故責任、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平等情況，本院認定該項費用為3000元；交通費，本院酌定為500元。上述損失總計106374元。
原告張某某的營養(yǎng)費，按照每天9元的標準計算1個月，為270元；住院伙食補助費，按照每天18元的標準計算24天，為432元；誤工費，可按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入34346元的標準計算4個月，為11292元；護理費，按照每天60元的標準計算24天，為1440元；交通費，本院酌定為300元。上述損失總計13734元。
原告喻某強的營養(yǎng)費，按照每天9元的標準計算16天，為144元；住院伙食補助費，按照每天18元的標準計算16天，為288元；護理費，按照每天60元的標準計算16天，為960元；交通費，本院酌定為200元。上述損失總計1592元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某成、張某某、喻某強因本起事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費120000元，超出的部分98118.98元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%的民事賠償責任，為68683.28元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司總計賠償原告張某成、張某某、喻某強188683.28元，因被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司自認10%非醫(yī)保中的70%即7499.25元，且其已賠償原告方69813元，故其應(yīng)獲得返還款62313.75元，原告方應(yīng)獲得賠償款126369.53元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司賠償原告張某成、張某某、喻某強因本起交通事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金總計188683.28元，其中支付原告張某成、張某某、喻某強126369.53元，返還被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司62313.75元。上述款項限于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清；如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
權(quán)利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，在本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向法院申請執(zhí)行。
二、駁回原告的其他訴訟請求；
案件受理費1252元，減半收取626元，由原告張某成、張某某、喻某強負擔108元，原告張某成負擔鑒定費468元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司負擔518元，被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司負擔鑒定費1092元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

本院認為，被告韓某某駕駛魯H×××××號重型廂式貨車與原告張某成駕駛的三輪摩托車相撞，致原告張某成、張某某、喻某強受傷，被告韓某某對此負主要責任，因魯H×××××號重型廂式貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保了交強險與第三者責任險（保險金額50萬元、不計免賠），故該保險公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告因本起事故受傷而產(chǎn)生的合理損失進行賠償，超出的部分由該保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%的民事賠償責任。因被告韓某某在本起事故中駕車系職務(wù)行為，且被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司已賠償原告方醫(yī)療費69813元，故被告韓某某在本案中不承擔民事賠償責任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司提出要扣除10%的非醫(yī)保用藥，原告與被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司均予認可，本院認定三原告的醫(yī)療費用為96418.98元。
原告張某成的營養(yǎng)費，按照每天9元的標準計算3個月，為810元；住院伙食補助費，按照每天18元的標準計算46天，為828元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司當庭對原告張某成的傷殘等級申請重新鑒定，該申請未在法定期限內(nèi)提出，且未能提供證據(jù)證明原告張某成的傷殘等級鑒定在程序或?qū)嶓w上存有瑕疵，故本院對這一申請不予準許，本院認定原告張某成的傷殘等級為十級，其殘疾賠償金可按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入34346元的標準計算2年，為68692元；誤工費，可按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入34346元的標準計算8個月，為22584元；護理費，按照每天60元的標準計算4個月（住院期間兩人護理），為9960元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告張某成的傷殘等級、事故責任、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平等情況，本院認定該項費用為3000元；交通費，本院酌定為500元。上述損失總計106374元。
原告張某某的營養(yǎng)費，按照每天9元的標準計算1個月，為270元；住院伙食補助費，按照每天18元的標準計算24天，為432元；誤工費，可按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入34346元的標準計算4個月，為11292元；護理費，按照每天60元的標準計算24天，為1440元；交通費，本院酌定為300元。上述損失總計13734元。
原告喻某強的營養(yǎng)費，按照每天9元的標準計算16天，為144元；住院伙食補助費，按照每天18元的標準計算16天，為288元；護理費，按照每天60元的標準計算16天，為960元；交通費，本院酌定為200元。上述損失總計1592元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某成、張某某、喻某強因本起事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費120000元，超出的部分98118.98元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%的民事賠償責任，為68683.28元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司總計賠償原告張某成、張某某、喻某強188683.28元，因被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司自認10%非醫(yī)保中的70%即7499.25元，且其已賠償原告方69813元，故其應(yīng)獲得返還款62313.75元，原告方應(yīng)獲得賠償款126369.53元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司賠償原告張某成、張某某、喻某強因本起交通事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金總計188683.28元，其中支付原告張某成、張某某、喻某強126369.53元，返還被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司62313.75元。上述款項限于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清；如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
權(quán)利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，在本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向法院申請執(zhí)行。
二、駁回原告的其他訴訟請求；
案件受理費1252元，減半收取626元，由原告張某成、張某某、喻某強負擔108元，原告張某成負擔鑒定費468元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司負擔518元，被告梁某好運佳貨運服務(wù)有限公司負擔鑒定費1092元。

審判長：顧啟東

書記員：聞云云