原告:張清波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人:徐超,孝感市孝南區(qū)車站法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代簽法律文書。被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地:孝感市交通大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。負責人:汪鉆橋,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張冬,該公司職員。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代簽法律文書。
原告張清波向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項損失230671.90元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2017年5月11日13時25分許,被告鄭某某駕駛本人所屬的鄂K×××××號車(該車投保了交強險及三者險)在孝感市××交通東路中段與原告張清波駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告張清波受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后被告鄭某某駕車隨救護車至醫(yī)院繳納傷者檢查、治療費用。經(jīng)交警部門認定,被告鄭某某負此次事故的全部責任,原告張清波無責任。原告張清波因賠償事宜與被告方協(xié)商未果,故請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告鄭某某辯稱,交通事故屬實,對交警部門的責任認定無異議。交通事故發(fā)生時,我就報了警,打了120把傷者送到了醫(yī)院,隨后交警到了醫(yī)院,以為交警知道就沒有報保險,一個月后保險公司到醫(yī)院核實了情況。我在保險公司購買了交強險及第三者責任險,原告的損失應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。交通事故發(fā)生后,我為原告墊付住院醫(yī)療費24321元,另付給原告13000元補償款,我為原告墊付的醫(yī)療費用要求在本案中一并處理。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司辯稱,被告鄭某某在我公司投保了交強險及第三者責任險300000元并投保了不計免賠險。被告鄭某某延期報案一個月,要求核實延期報案的原因及事故的真實性。我公司不承擔鑒定費及訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、原告張清波向本院提交的湖北金龍飛科技有限公司出具的誤工證明及勞動合同書和工資條,對證明原告張清波每月減少工資收入5900元,本院予以采信,其誤工費按住院時間57天計算;2、原告張清波訴請的摩托車損失2000元,因提交的車輛損失清單不能證明其摩托車的實際損失,本院不予采信;3、原告提交的曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)胡家河村民委員會出具的證明,對證明原告張清波的父親張守云靠兩個子女扶養(yǎng),本院予以采信,其扶養(yǎng)費按農(nóng)村標準計算。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年5月11日13時25分許,被告鄭某某駕駛本人所屬的鄂K×××××號車在孝感市××交通東路中段與原告張清波駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告張清波受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后被告鄭某某駕車隨救護車至醫(yī)院繳納傷者檢查、治療費用。經(jīng)交警部門認定,被告鄭某某駕車行駛在轉(zhuǎn)彎時未按規(guī)定讓直行的來車先行是造成此次事故的根本原因,負此次事故的全部責任,原告張清波無責任。原告張清波受傷后在湖北航天醫(yī)院住院治療57天,花費醫(yī)療費23517元,被告鄭某某墊付給原告張清波24321元。之后,原告張清波與被告鄭某某達成補償協(xié)議,由被告鄭某某在保險賠付之外額外補償原告張清波13000元,雙方再無任何責任糾紛。2017年6月28日,原告花費鑒定費1500元,其傷情經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)檢驗鑒定意見書》鑒定,意見為:1、被鑒定人張清波所受的損傷構(gòu)成九級傷殘;2、建議給予后期醫(yī)療費2000元;3、建議誤工期180日,護理期限80日,營養(yǎng)期60日。被告鄭某某所屬的鄂K×××××號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強險及第三者責任險300000元并投保了不計免賠險,該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告之父被扶養(yǎng)人張守云出生于1942年11月3日;原告之女被撫養(yǎng)人張吉出生于2005年1月13日。
原告張清波與被告鄭某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張清波及其委托訴訟代理人徐超、被告鄭某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司的委托訴訟代理人張冬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案為機動車交通事故責任糾紛,交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實、有效。本次事故中被告鄭某某負全部責任,因被告鄭某某所屬的鄂K×××××號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強險及第三者責任險300000元并投保了不計免賠險,故原告張清波的損失應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定予以賠償。原告張清波與被告鄭某某已達成和解協(xié)議,其間接損失鑒定費等由原告張清波自行承擔。原告張清波因此交通事故構(gòu)成傷殘,其精神上亦遭受痛苦,故對其要求賠償精神撫慰金的請求,予以支持,其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。綜上所述,原告張清波在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費23517元,住院伙食補助費2850元(57天×50元/天),后期治療費2000元,營養(yǎng)期60日營養(yǎng)費酌情確定為1800元;護理費7162元(32677元/年÷365天/年×80天),誤工費11210元(5900元/月÷30天/月×57天,住院期間),被扶養(yǎng)人生活費16582元{張吉100**元(20040元/年×5年×20%÷2)+張守云65**元(10938元/年×6年×20%÷2)},殘疾賠償金117544元(29386元/年×20年×20%),精神撫慰金10000元,原告住院57天所需花費交通費酌情確定為1000元,合計193665元。故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告張清波各項損失193665元。被告鄭某某墊付給原告張清波的24321元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告張清波各項損失193665元。二、被告鄭某某墊付給原告張清波的24321元在執(zhí)行中沖減。三、駁回原告張清波的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取827元,由原告張清波負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 鐘江林
書記員:羅麗輝
成為第一個評論者