原告：成建國，男，1955年10月30日，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)宜川四村XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：趙斌，上海俱進(jìn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　原告成建國與被告張某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法由審判員吳文俊適用簡易程序，于2019年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告成建國及其委托訴訟代理人趙斌，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告成建國向本院提出訴訟請求：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣49757.05元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)6300元、交通費(fèi)244元、鑒定費(fèi)2080元、律師代理費(fèi)10000元。事實(shí)和理由：2018年4月24日上午9時(shí)左右，原告在一家書報(bào)亭躲雨。當(dāng)時(shí)原告在吃瓜子，可能不小心把瓜子殼吐在了地上。被告的母親從書報(bào)亭里走出來，用掃帚將雨水往原告腳上掃。原告遂問被告的母親是不是有意的，被告的母親做出要用掃帚打原告的樣子。此時(shí)，被告騎著電瓶車過來說要撞死原告。原告出于害怕就逃走了，被告騎著電瓶車追趕原告。當(dāng)?shù)搅艘惶庪娖寇嚐o法進(jìn)入的區(qū)域時(shí)，被告下車追上原告，對著原告的后腦勺打了一拳。導(dǎo)致原告左肱骨上段粉碎性骨折構(gòu)成輕傷，左肩關(guān)節(jié)脫位構(gòu)成輕傷。后被告經(jīng)上海市普陀區(qū)人民檢察院以故意傷害罪提起公訴，上海市普陀區(qū)人民法院于2018年7月6日作出(2018)滬0107刑初624號刑事判決書，判決被告犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。被告雖已承擔(dān)了刑事責(zé)任，但仍應(yīng)承擔(dān)其行為導(dǎo)致的民事責(zé)任。故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告張某某辯稱，2018年4月24日上午9時(shí)左右，被告騎著電瓶車回到書報(bào)亭，看到被告的母親與原告在爭搶掃帚，原告將被告的母親推倒在地。被告停好電瓶車后就問原告在做什么，原告依然繼續(xù)推被告的母親。后原告看到了被告后，往弄堂里逃跑，被告就騎上電瓶車追趕原告。后追到一處電瓶車開不過去的地方，被告為了讓原告站住，就對著原告的后腦勺揮了一拳，但沒想到原告會(huì)傷的這么重。被告認(rèn)為自己已經(jīng)為此遭受了刑事處罰，不需要再承擔(dān)任何責(zé)任。故不同意原告的訴請。各賠償項(xiàng)目的具體金額希望由法院依法審核。
　　根據(jù)原、被告的訴辯意見、舉證和質(zhì)證意見，對當(dāng)事人無異議的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月24日9時(shí)許，被告在本市普陀區(qū)大渡河路XXX弄XXX號門口，揮拳擊打與其母親發(fā)生爭執(zhí)的原告頭部后側(cè)一拳，導(dǎo)致原告摔倒受傷。后，上海市普陀區(qū)人民檢察院指控被告犯故意傷害罪，于2018年7月2日向本院提起公訴。本院依法受理，案號為(2018)滬0107刑初624號，2018年7月6日，本院作出刑事判決書，判決被告犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。原告受傷后至上海市普陀區(qū)利群醫(yī)院、華東醫(yī)院就診，產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用。同年5月2日出院，出院診斷為：左側(cè)肱骨骨折。2019年7月9日，原告入華東醫(yī)院行左側(cè)肱骨內(nèi)固定裝置去除術(shù)，同年7月12日出院。后經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定，于2019年1月30日出具司鑒院[2018]臨鑒字第4481號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人成建國左上肢外傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。損傷后一期治療休息150-180日，護(hù)理75-90日，營養(yǎng)60日；若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述，原告提供的(2018)滬0107刑初624號刑事判決書、門急診就醫(yī)記錄冊、出院小結(jié)、驗(yàn)傷單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、司鑒院[2018]臨鑒字第4481號司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明。
　　本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告揮拳擊打與其母親發(fā)生爭執(zhí)的原告，導(dǎo)致原告受傷。被告雖已承擔(dān)刑事責(zé)任，但對原告因此所產(chǎn)生的損失亦應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。至于賠償?shù)姆秶皵?shù)額，則應(yīng)根據(jù)法律、法規(guī)及當(dāng)事人提供的證據(jù)予以認(rèn)定。
　　1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)審核費(fèi)用單據(jù)，原告將急救車費(fèi)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中，本院予以準(zhǔn)許，其主張49757.05元，無不妥，本院予以準(zhǔn)許。　　
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告所提供的兩份醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)，原告共住院11.5日，本院按照每日20元的標(biāo)準(zhǔn)確定為230元。
　　3、營養(yǎng)費(fèi)：本院參照鑒定機(jī)構(gòu)評定的營養(yǎng)期75日(含二期)，按照每日20元的標(biāo)準(zhǔn)確定為1500元。
　　4、護(hù)理費(fèi)：本院參照鑒定機(jī)構(gòu)評定的護(hù)理期105日(含二期)，按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為4200元。
　　5、鑒定費(fèi)：原告主張2080元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。
　　6、交通費(fèi)：原告因本次受傷就醫(yī)、診治等確會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)酌情確定為150元。
　　關(guān)于律師代理費(fèi)，本院結(jié)合上海市律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及本案實(shí)際情況，酌情確定律師代理費(fèi)為2000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告成建國醫(yī)療費(fèi)人民幣49757.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)230元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4200元、鑒定費(fèi)2080元、交通費(fèi)150元、律師代理費(fèi)2000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1630元(原告預(yù)付人民幣4176元)，減半收取，計(jì)人民幣815元，由原告成建國承擔(dān)人民幣166元，由被告張某某承擔(dān)人民幣649元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳文俊

書記員：張俊逸