原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。二原告委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。委托訴訟代理人：尚友新，當(dāng)陽市青山法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：馮艷芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。

原告張某某、范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決二被告共同償還原告張某某、范某某借款本金人民幣981000元及利息（以借款本金721000元為基數(shù)，自2017年1月8日起按年息20%計(jì)算利息至清償之日止）；2、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告張某某、范某某系夫妻關(guān)系，被告田某與馮艷芹于2005年11月5日登記結(jié)婚，2017年3月15日協(xié)議離婚。2011年被告田某因經(jīng)營(yíng)所需陸續(xù)向原告借款。截止2017年1月8日，被告尚欠原告借款本金981000元，雙方約定其中721000元按年息20%計(jì)算利息。經(jīng)原告追索，二被告至今未予清償，以致成訟。被告田某辯稱，721000元的借條上注明為往來的借款本息，結(jié)合原告提交的轉(zhuǎn)賬憑證，借款本金500000元是屬實(shí)的，221000元不應(yīng)再計(jì)入本金中請(qǐng)求利息。另外約定的年息二分的利息過高，應(yīng)按照司法解釋的相關(guān)規(guī)定計(jì)算。260000元借條的真實(shí)性沒有異議，但原告沒有提供銀行的匯款憑證，無法證明這260000元交易記錄，無法證明260000元借款的真實(shí)性。被告馮艷芹未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯意見及證據(jù)。經(jīng)審查本院認(rèn)定事實(shí)如下：田某向張某某借款，張某某通過其妻范某某的賬戶分別于2011年8月30日、2011年10月5日、2011年11月9日向田某轉(zhuǎn)款200000元、200000元、50000元、50000元，共計(jì)500000元。田某償還了部分利息，2017年1月8日，田某根據(jù)剩余利息、本金向張某某出具借款721000元《借條》一張，并約定按年利率20%計(jì)息。同日，田某還向張某某出具借款260000元《借條》一張，未約定利息，該款系2012年田某向張某某另一筆借款，該筆借款由張某某賬戶匯入案外人覃順賬戶。田某與馮艷芹于2005年11月5日登記結(jié)婚，2017年3月15日離婚。
原告張某某、范某某與被告田某、馮艷芹民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，二原告的委托訴訟代理人馮友華，被告田某的委托代理人尚友新到庭參加訴訟，被告馮艷芹經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告田某與原告張某某的借款關(guān)系，有2017年1月8日被告田某向原告張某某出具的721000元、260000元《借條》兩張?jiān)诰碜糇C，足以認(rèn)定。被告田某向原告張某某出具的721000元《借條》中約定按年利率20%計(jì)息，該利息約定并未超過民間借貸年利率24%的規(guī)定，且將前期借款利息結(jié)算后計(jì)入后期借款本金重新出具債權(quán)憑證，不違反法律規(guī)定，故對(duì)原告要求被告田某償還其借款本金721000元并按年利率20%計(jì)息的訴請(qǐng)本院予以支持。2017年1月8日，被告田某還向原告張某某出具了260000元借款借條一份，該借款與原告提交的銀行活期明細(xì)信息相互印證，故本院對(duì)該借款予以確認(rèn)。原告與被告田某借款雖發(fā)生在二被告田某、馮艷芹婚姻存續(xù)期間內(nèi)，但原告并未提交證據(jù)證明本案借款系用于二被告夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或該借款系二被告夫妻雙方共同意思表示，故對(duì)原告要求被告馮艷芹共同償還本案借款本息的訴請(qǐng)本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某償還原告張某某、范某某借款本金981000元及利息（利息計(jì)算方法：以本金721000元為基數(shù)，自2017年1月8日起至本院確定的還款之日止按年息20%計(jì)付）；二、駁回原告張某某、范某某其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)給付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人注明案號(hào)匯至法院專戶，賬戶名：當(dāng)陽市人民法院；賬號(hào)：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14926元，減半收取計(jì)7463元（原告已預(yù)交），由被告田某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏