張某某
潘鳳彬（河北理苑律師事務(wù)所）
尹某某
李某某
于喜領(lǐng)（河北博海律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人:潘鳳彬，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人:于喜領(lǐng)，河北博海律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告尹某某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人、被告尹某某、被告李某某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告連帶賠償原告損失58399.06元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月17日10時(shí)30分被告尹某某駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車（車主系被告李某某）在泊頭市齊橋中學(xué)北側(cè)由南向北行駛時(shí)發(fā)生側(cè)翻，造成原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告尹某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
因該事故原告的損失:為醫(yī)藥費(fèi)18452.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天）、護(hù)理費(fèi)4065元（19779元÷365天×75天）、誤工費(fèi)8129元（19779元÷365天×150天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元（50元×75天）、傷殘賠償金24313元（11051元×20年×11%）、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)290元、鑒定費(fèi)1400元，以上合計(jì)68399.06元，被告李某某已墊付10000元，因賠償問(wèn)題原、被告無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴請(qǐng)法院。
提交證據(jù):1.交通事故認(rèn)定書1份，證實(shí)交通事故的發(fā)生及原、被告三人的責(zé)任認(rèn)定；
2.泊頭市醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單及診斷證明各1份，證實(shí)原告受傷后在泊頭市醫(yī)院治療20天所花醫(yī)藥費(fèi)為18452.06元的事實(shí)；
3.司法鑒定書1份，證實(shí)原告起訴后經(jīng)泊頭人民法院委托由滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休養(yǎng)期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，傷殘等級(jí)為雙十級(jí)傷殘、休養(yǎng)期限為120-180日，營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日，護(hù)理期限為60-90日的事實(shí)；
4.司法鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)鑒定費(fèi)用為1400元；
5.原告之子張茂衡身份證復(fù)印件1張，證實(shí)原告的護(hù)理人張茂衡為農(nóng)業(yè)人員，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元；
6.交通費(fèi)票據(jù)29張，證實(shí)原告在事故后因治療所花費(fèi)的交通費(fèi)為290元。
被告尹某某辯稱，我是給被告李某某打工的，回來(lái)的時(shí)候沒(méi)有人開(kāi)三輪我就開(kāi)了，走到半路車胎沒(méi)氣了車就翻了，原告當(dāng)時(shí)在車上，造成原告受傷。
我作為給李某某打工的人員不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，未提交證據(jù)證實(shí)。
對(duì)原告提交的證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告李某某辯稱，我只是叫著被告尹某某及原告去上班，并不是工頭，不應(yīng)該與尹某某承擔(dān)連帶責(zé)任，要求按事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任，由尹某某承擔(dān)90%責(zé)任，由我方承擔(dān)10%的責(zé)任。
已經(jīng)為原告墊付了12741.6元，要求在賠償時(shí)予以扣除。
被告李某某除對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)有異議，對(duì)其他證據(jù)均沒(méi)有異議，另認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均按60天計(jì)算，休養(yǎng)期按120天計(jì)算。
提交證據(jù):提交轉(zhuǎn)賬記錄1頁(yè)、住院押金條1張、門診醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)7張，證實(shí)被告李某某為原告住院期間墊付12741.6元的事實(shí)。
原告質(zhì)證認(rèn)為其主張的損失不包括741.6元，只認(rèn)可被告李某某墊付了10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
二被告對(duì)交通事故的事實(shí)無(wú)異議。
被告李某某對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書1份，司法鑒定書1份，泊頭市醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單及診斷證明各1份，司法鑒定費(fèi)票據(jù)1張，原告之子張茂衡身份證復(fù)印件1張無(wú)異議。
本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院應(yīng)認(rèn)定如下:交通費(fèi)票據(jù)存在連號(hào)現(xiàn)象，該證據(jù)不具有真實(shí)性。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院應(yīng)認(rèn)定如下:1.原告的營(yíng)養(yǎng)期75天、護(hù)理期75天和休養(yǎng)期150天，理由為原告主張的期限均未超過(guò)司法鑒定書評(píng)定期限，被告李某某就其認(rèn)為的期限未提出合理的事實(shí)及依據(jù)亦未提交證據(jù)證實(shí)；2.被告李某某為原告墊付10000元，理由為根據(jù)被告李某某提交的門診醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)7張證實(shí)墊付741.6元是門診醫(yī)藥費(fèi)用，而原告主張的是住院期間的醫(yī)療費(fèi)用，提交的證據(jù)亦是住院費(fèi)用票據(jù)。
根據(jù)被告李某某提交的住院押金條和銀行轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)為原告墊付的費(fèi)用為5000元。
綜上，原告自認(rèn)被告李某某墊付10000元的數(shù)額大于被告提交的證據(jù)證明的數(shù)額，本院采信原告的主張；3.原告、被告尹某某與被告李某某不存在雇傭關(guān)系，理由為原告、被告尹某某均未提交相關(guān)證據(jù)證明與被告李某某存在雇傭關(guān)系。
本院認(rèn)為，被告尹某某駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車（車主系被告李某某）發(fā)生側(cè)翻，造成原告受傷的交通事故，被告尹某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
由二被告在按責(zé)任分擔(dān)賠償，被告尹某某承擔(dān)60%責(zé)任，被告李某某承擔(dān)40%責(zé)任。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不具有真實(shí)性，但交通費(fèi)確屬實(shí)際必要支出，本院酌情認(rèn)定200元。
原告主張的精神損失費(fèi)要求過(guò)高，本院酌情認(rèn)定5000元。
原告的各項(xiàng)損失:醫(yī)藥費(fèi)18452.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天）、護(hù)理費(fèi)4065元（19779元÷365天×75天）、誤工費(fèi)8129元（19779元÷365天×150天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元（50元×75天）、傷殘賠償金24313元（11051元×20年×11%）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1400元，以上各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)67309.06元。
綜上，被告尹某某賠償原告各項(xiàng)損失40385.44元；被告李某某賠償原告26923.62元減去已墊付10000元，尚需賠償原告各項(xiàng)損失16923.06元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尹某某賠償原告各項(xiàng)損失40385.44元，被告李某某賠償原告各項(xiàng)損失16923.06元。
于判決生效后五日履行。
逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)636元，被告李某某負(fù)擔(dān)424元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告尹某某駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車（車主系被告李某某）發(fā)生側(cè)翻，造成原告受傷的交通事故，被告尹某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
由二被告在按責(zé)任分擔(dān)賠償，被告尹某某承擔(dān)60%責(zé)任，被告李某某承擔(dān)40%責(zé)任。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不具有真實(shí)性，但交通費(fèi)確屬實(shí)際必要支出，本院酌情認(rèn)定200元。
原告主張的精神損失費(fèi)要求過(guò)高，本院酌情認(rèn)定5000元。
原告的各項(xiàng)損失:醫(yī)藥費(fèi)18452.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天）、護(hù)理費(fèi)4065元（19779元÷365天×75天）、誤工費(fèi)8129元（19779元÷365天×150天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元（50元×75天）、傷殘賠償金24313元（11051元×20年×11%）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1400元，以上各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)67309.06元。
綜上，被告尹某某賠償原告各項(xiàng)損失40385.44元；被告李某某賠償原告26923.62元減去已墊付10000元，尚需賠償原告各項(xiàng)損失16923.06元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尹某某賠償原告各項(xiàng)損失40385.44元，被告李某某賠償原告各項(xiàng)損失16923.06元。
于判決生效后五日履行。
逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)636元，被告李某某負(fù)擔(dān)424元。

審判長(zhǎng)：端木永榮
審判員：趙洪濤
審判員：郭利

書記員：許亞娜