上訴人（原審被告）：張淼，住黑龍江省樺南縣。
委托訴訟代理人：相來艷，黑龍江相來艷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張冰霜，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
原審被告：張某某，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。

上訴人張淼因與被上訴人張冰霜原審被告張某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省樺南縣人民法院（2016）黑0822民初1468號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月4日立案后，依法組成合議庭，因雙方當(dāng)事人對原判決認(rèn)定事實(shí)沒有異議，只對法律適用有異議，故本院不開庭審理此案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人張淼的上訴請求：1、要求二審法院按照法律規(guī)定將利息調(diào)整為月利率2%；2、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

本院認(rèn)為，2014年9月25日，上訴人張淼向被上訴人借款160000元，雙方約定月利率3分，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”。的規(guī)定，上訴人與被上訴人之間利息計(jì)算應(yīng)調(diào)整為年利率24%為妥。
綜上所述，張淼的上訴請求部分成立。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十三條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

撤銷樺南縣人民法院（2016）黑0822民初1468號民事判決；
上訴人張淼于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還被上訴人張冰霜借款本金160000元，利息按年利率24%計(jì)算（從2014年9月25日起計(jì)算至給付之日止）；
原審被告張某某負(fù)連帶清償責(zé)任。
一審案件受理費(fèi)2204元，保全費(fèi)1556元由上訴人張淼負(fù)擔(dān)。二審上訴費(fèi)232元，由被上訴人張冰霜承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　羅亞紅 代理審判員　　盧偉艷 代理審判員　　王春霞

書記員：王嬌