張淑蘋
王達(河北軒宇律師事務(wù)所)
藺紅濤
竇某某
原告:張淑蘋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐縣。
委托訴訟代理人:王達,河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告:藺紅濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐縣。
被告:竇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐縣。
原告張淑蘋與被告藺紅濤、竇某某飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告張淑蘋的委托訴訟代理人王達、被告藺紅濤到庭參加訴訟,被告竇某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑蘋向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告藺紅濤、竇某某連帶賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、伙食補助費和營養(yǎng)費共計付2692.45元:2、訴訟費由被告負擔(dān)償。
事實和理由:2017年3月14日,我騎自行車去送孩子上學(xué)回家途中,被藺紅濤家養(yǎng)的狗撲倒在地受傷,在唐縣仁濟醫(yī)院住院治療,被告只墊付了一點醫(yī)療費對原告就不管不問,被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益,給原告的經(jīng)濟及身心造成了一定損害。
被告未提交答辯狀,在庭審中辯稱,對于事情的發(fā)生沒有異議,是原告撞了我家的狗,我與原告之間的事已經(jīng)解決完了,3月14日出的事,3月15日下午2點左右,原告的丈夫邱海水找到我,我找了兩個人,原告找了一個人是她姑姑叫邱文花,在邱文花家,當(dāng)時已經(jīng)把這個事情解決了。
我已經(jīng)進行了賠償,對于原告現(xiàn)在的起訴,我一分不賠。
本院認(rèn)為,被告藺紅濤飼養(yǎng)動物未盡到管理職責(zé),致使他人受到傷害,應(yīng)付賠償責(zé)任,因狗系被告藺紅濤家庭飼養(yǎng),竇某某對該損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告藺紅濤辯稱已經(jīng)與原告丈夫邱海水達成口頭賠償協(xié)議,不再承擔(dān)賠償責(zé)任,因沒有證據(jù)證明其主張,對其主張本院不予支持。
被告藺紅濤給付原告的1600元,應(yīng)在賠償總額中扣除。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、一百五十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告藺紅濤、竇某某連帶賠償原告張淑蘋醫(yī)療費2664.45元,誤工費163元、護理費386元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費250元,以上數(shù)額減去被告已付的1600元,共計2363.45元;
二、駁回原告張淑蘋的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元,減半收取計25元,由被告藺紅濤、竇某某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告藺紅濤飼養(yǎng)動物未盡到管理職責(zé),致使他人受到傷害,應(yīng)付賠償責(zé)任,因狗系被告藺紅濤家庭飼養(yǎng),竇某某對該損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告藺紅濤辯稱已經(jīng)與原告丈夫邱海水達成口頭賠償協(xié)議,不再承擔(dān)賠償責(zé)任,因沒有證據(jù)證明其主張,對其主張本院不予支持。
被告藺紅濤給付原告的1600元,應(yīng)在賠償總額中扣除。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、一百五十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告藺紅濤、竇某某連帶賠償原告張淑蘋醫(yī)療費2664.45元,誤工費163元、護理費386元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費250元,以上數(shù)額減去被告已付的1600元,共計2363.45元;
二、駁回原告張淑蘋的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元,減半收取計25元,由被告藺紅濤、竇某某共同負擔(dān)。
審判長:安彥生
書記員:安大偉
成為第一個評論者