原告張淑花，女，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
委托代理人張慶利，
萊西昌誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住膠州市。
被告
青島沙某物流有限公司。住所地：膠州市膠菜鎮(zhèn)沙某三村。
法定代表人吳希洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人卞文禮，膠州
中云法律服務(wù)所法律工作者。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司，住所地：膠州市鄭州西路157號(hào)。
代表人楊大磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳文志，山東康
元律師事務(wù)所律師。
原告張淑花與被告李某某、
青島沙某物流有限公司、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張淑花的委托代理人張慶利、被告李某某、被告
青島沙某物流有限公司的委托代理人卞文禮、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司的委托代理人陳文志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2012年4月6日，被告李某某駕駛魯Ｂ×××××[魯Ｕ×××××]號(hào)重型半掛車(chē)沿萊西市南城路由北向南行駛至院上中心大街十字路口南側(cè)處，遇原告騎人力三輪車(chē)在前順行發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故次要責(zé)任。魯Ｂ×××××[魯Ｕ×××××]號(hào)重型半掛車(chē)的車(chē)輛所有人為被告
青島沙某物流有限公司，該肇事車(chē)輛的牽引車(chē)與掛車(chē)均在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司參加第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)33233.28元、誤工費(fèi)9698.40元（89.80元/天×108天）、護(hù)理費(fèi)7004.40元（89.80元/天×78天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元/天×18天）、殘疾賠償金22266元（12370元/年×18年×10%）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)730元、精神損害撫慰金9000元，共計(jì)83492元。
被告李某某辯稱(chēng)：我是被告
青島沙某物流有限公司的司機(jī)，職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告
青島沙某物流有限公司辯稱(chēng)：原告所訴事實(shí)屬實(shí)。我所有的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超限額部分依事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣除。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司辯稱(chēng)：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額及醫(yī)保范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等一切間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。原告主張的損失應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明。
經(jīng)審理查明：2012年4月6日13時(shí)10分許，被告李某某駕駛魯Ｂ×××××[魯Ｕ×××××]號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿萊西市南城路由北向南行駛至院上中心大街十字路口南側(cè)處，遇原告張淑花騎人力三輪車(chē)在前摔倒后，因被告李某某駕車(chē)處置措施不當(dāng)，將其壓傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告李某某駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告張淑花不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：右足碾挫傷并跟骨、小趾趾骨骨折、肌腱神經(jīng)損傷等，并因上述傷害住院治療18天，好轉(zhuǎn)后出院，期間支出醫(yī)療費(fèi)32405.28元，出院后復(fù)診支出醫(yī)療費(fèi)752元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2012年7月12日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)1200元。
原告在訴訟過(guò)程中，向本院提交山東省公路汽車(chē)客票12張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費(fèi)。其中部分票據(jù)未載明起止站點(diǎn)、時(shí)間。
原告張淑花，戶(hù)口性質(zhì)為農(nóng)村居民，務(wù)農(nóng)。
被告李某某駕駛的魯Ｂ×××××[魯Ｕ×××××]號(hào)重型半掛牽引車(chē)，登記車(chē)主為被告
青島沙某物流有限公司，被告李某某系該公司雇傭的司機(jī)。該肇事車(chē)輛的牽引車(chē)及掛車(chē)均在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司處參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
事故發(fā)生后，被告
青島沙某物流有限公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告在訴訟請(qǐng)求中未予扣除。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、萊西市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、建議休息證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告身份證明、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、被告
青島沙某物流有限公司提交的收款收據(jù)以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛魯Ｂ×××××[魯Ｕ×××××]號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿萊西市南城路行駛，在院上中心大街十字路口南側(cè)處將在前摔倒的原告壓傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告李某某的違法行為導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，系一方過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告李某某駕駛的魯Ｂ×××××[魯Ｕ×××××]號(hào)重型半掛牽引車(chē)的主車(chē)及掛車(chē)均在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司處參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分應(yīng)由被告李某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因被告李某某系被告
青島沙某物流有限公司的雇員，被告
青島沙某物流有限公司作為雇主、車(chē)輛所有人，又是該肇事車(chē)輛的社會(huì)危險(xiǎn)控制者和運(yùn)行利益的獲得者，應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額應(yīng)由被告
青島沙某物流有限公司賠付。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為33233.28元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為33157.28元，本院予以認(rèn)定；其余部分因無(wú)病歷、處方記載，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張的誤工費(fèi)9698.40元（89.80元/天×108天過(guò)高，原告因傷殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，即96天，因原告未提供收入證明，依據(jù)青島市2011年度在崗職工平均工資，其誤工費(fèi)應(yīng)為8616.96元（89.76元/天×96天）。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)7004.40元（89.80元/天×78天）過(guò)高，根據(jù)原告之傷情、住院日期及青島市2011年度在崗職工平均工資，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1615.68元（89.76元/天×18天）。4、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元/天×18天）過(guò)高，原告住院18天，根據(jù)青島市國(guó)家工作人員差旅補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天12元計(jì)算，應(yīng)為216元（12元/天×18天）。5、原告主張的殘疾賠償金22266元（12370元/年×18年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。6、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)730元，因其提交的票據(jù)，部分未載明時(shí)間及起止地點(diǎn)，本院不予全部采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)等情形，本院認(rèn)為原告的交通費(fèi)酌定為500元較宜。7、關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金9000元，考慮被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)仄骄钏揭约笆鹿仕斐傻膿p害后果等因素，本院認(rèn)為其主張精神損害撫慰金缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予認(rèn)定與支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)33373.28元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司賠償10000元，超出限額的23373.28元（33373.28元-10000元），由被告
青島沙某物流有限公司承擔(dān)；原告的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)32998.64元，不超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司全部承擔(dān)。綜上，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42998.64元（10000元+32998.64元）；被告
青島沙某物流有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失23373.28元，扣除其已先行給付的10000元，被告
青島沙某物流有限公司實(shí)際應(yīng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失13373.28元。對(duì)原告要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)之辯稱(chēng)意見(jiàn)，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱(chēng)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告李某某、
青島沙某物流有限公司之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張淑花經(jīng)濟(jì)損失42998.64元。
二、被告
青島沙某物流有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張淑花經(jīng)濟(jì)損失13373.28元。
三、駁回原告張淑花對(duì)被告李某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1887元、速遞費(fèi)180元、司法鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)3267元，由原告張淑花負(fù)擔(dān)1060元，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司負(fù)擔(dān)1682元，被告
青島沙某物流有限公司負(fù)擔(dān)525元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書(shū)記員： 徐雯婷