張淑芬
許淑賢（昌黎縣陽光法律服務(wù)所）
李愛英
高某某
薛明山（河北碣陽律師事務(wù)所）
于小軍
張某

原告（反訴被告）張淑芬，市民。
委托代理人許淑賢，昌黎縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人李愛英，51歲，市民。
被告（反訴原告）高某某，市民。
被告（反訴原告）張某，市民。
二被告共同委托代理人薛明山，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
二被告（反訴原告）共同委托代理人于小軍（系高某某次子），男，35歲，市民，住昌黎縣昌黎鎮(zhèn)四街糖廠家屬院。
原告（反訴被告）張淑芬與被告（反訴原告）高某某、張某健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，于2014年8月11日作出（2013）昌民初字第2016號民事判決，被告（反訴原告）高某某、張某不服提起上訴，秦皇島市中級人民法院于2014年12月31日作出（2014）秦民終字第2033號民事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院2015年2月11日重新立案后，依法另行組成合議庭于2015年3月27日公開開庭進行了審理。原告及委托代理人許淑賢、李愛英，二被告及共同委托代理人薛明山、于小軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）張淑芬與被告（反訴原告）高某某、張某因瑣事發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生肢體沖突，致使張淑芬、高某某身體均有輕微損傷并造成各自對方經(jīng)濟損失的事實清楚。按法律規(guī)定，雙方均應(yīng)對自己的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告（反訴原告）高某某、張某應(yīng)當(dāng)預(yù)見將蔬菜秧扔在道路上會給他人通行帶來不便，對蔬菜秧未做妥善處理，對其與原告（反訴被告）發(fā)生沖突引起的后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任（60%）。原告（反訴被告）在處理糾紛中語言、行為不當(dāng)，對沖突引起的后果亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任（40%）。被告（反訴原告）應(yīng)賠償原告（反訴被告）經(jīng)濟損失4804元的60%，即2882元。原告（反訴被告）張淑芬賠償被告（反訴原告）高某某經(jīng)濟損失5209元的40%，即2084元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）高某某、張某賠償原告（反訴被告）張淑芬經(jīng)濟損失2882元。
二、原告張淑芬（反訴被告）賠償被告高某某（反訴原告）經(jīng)濟損失2084元。
以上（一）、（二）項折抵后，被告高某某、張某（反訴原告）賠償原告張淑芬（反訴被告）經(jīng)濟損失798元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由二被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)，反訴費用25元由原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）張淑芬與被告（反訴原告）高某某、張某因瑣事發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生肢體沖突，致使張淑芬、高某某身體均有輕微損傷并造成各自對方經(jīng)濟損失的事實清楚。按法律規(guī)定，雙方均應(yīng)對自己的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告（反訴原告）高某某、張某應(yīng)當(dāng)預(yù)見將蔬菜秧扔在道路上會給他人通行帶來不便，對蔬菜秧未做妥善處理，對其與原告（反訴被告）發(fā)生沖突引起的后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任（60%）。原告（反訴被告）在處理糾紛中語言、行為不當(dāng)，對沖突引起的后果亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任（40%）。被告（反訴原告）應(yīng)賠償原告（反訴被告）經(jīng)濟損失4804元的60%，即2882元。原告（反訴被告）張淑芬賠償被告（反訴原告）高某某經(jīng)濟損失5209元的40%，即2084元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）高某某、張某賠償原告（反訴被告）張淑芬經(jīng)濟損失2882元。
二、原告張淑芬（反訴被告）賠償被告高某某（反訴原告）經(jīng)濟損失2084元。
以上（一）、（二）項折抵后，被告高某某、張某（反訴原告）賠償原告張淑芬（反訴被告）經(jīng)濟損失798元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由二被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)，反訴費用25元由原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)。

審判長：張瑞民
審判員：趙繼明
審判員：趙瑞利

書記員：李琰