張淑艷
李某某
王雪海

原告張淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告王雪海，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告張淑艷與被告李某某、被告王學(xué)海民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月28日依法受理。2015年9月22日，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告張淑艷、被告李某某到庭參加訴訟。被告王學(xué)海經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案缺席審理。2015年9月24日，本院召開(kāi)審判委員會(huì)，對(duì)本案進(jìn)行了討論。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑艷為證明其訴稱理由，向本院提交的證據(jù)以及被告李某某的質(zhì)證意見(jiàn)如下:1、欠條三張，欲證明被告李某某于2014年9月25日至2015年5月3日期間，分三次向原告借款共計(jì)500，000.00元；2、匯款單二張，欲證明原告有300，000.00元是通過(guò)銀行匯款給被告李某某的，其余200，000.00元是以賣鞋貨款給付的。被告李某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，稱欠條是其本人書(shū)寫(xiě)，借款已收到。
被告李某某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但在本院庭審中口頭答辯稱:原告張淑艷所述的借款過(guò)程全部屬實(shí)，同意還款。因被告李某某與被告王學(xué)海長(zhǎng)期感情不和，一直分居，現(xiàn)已離婚，故該債務(wù)應(yīng)由被告李某某個(gè)人承擔(dān)。
被告李某某為證明其答辯意見(jiàn)向本院提交離婚登記審查處理表一張、離婚協(xié)議一份，欲證明其與被告王雪海已經(jīng)于2015年6月19日協(xié)議離婚，雙方約定所有債務(wù)均由李某某償還。原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)離婚協(xié)議中的債務(wù)分擔(dān)有異議，因?yàn)樗薪杩罹l(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由雙方共同償還。
被告王學(xué)海經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但在本院為其所作的詢問(wèn)筆錄中稱:被告李某某向原告張淑艷借款的事情被告王學(xué)海并不知情，錢款也未用于家庭生活。二被告已經(jīng)于2015年6月19日在民政部門協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定，債務(wù)全部由李某某承擔(dān)。因此，王學(xué)海不同意償還借款。
被告王學(xué)海未向本院提交證據(jù)證明其答辯意見(jiàn)。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:原告張淑艷向被告李某某提供借款，雙方之間的借款合同生效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定和法律的規(guī)定全面履行自己的義務(wù)，故原告要求二被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。但是按照法律的?guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款，故二被告應(yīng)返還原告本金的數(shù)額應(yīng)為492，500.00元（借款總額500，000.00元-預(yù)先扣除的利息共計(jì)7，500.00元）。因被告李某某與被告王學(xué)海系夫妻關(guān)系，被告李某某向原告借款的行為均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告未能提供證據(jù)證明上述借款屬于被告李某某的個(gè)人債務(wù)，故應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理，應(yīng)由二被告共同償還。被告王學(xué)海經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?第一款 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、被告王學(xué)海自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告張淑艷借款本金492，500.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8，800.00元，由原告張淑艷負(fù)擔(dān)132.00元，由被告李某某、被告王學(xué)海共同負(fù)擔(dān)8，668.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:原告張淑艷向被告李某某提供借款，雙方之間的借款合同生效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定和法律的規(guī)定全面履行自己的義務(wù)，故原告要求二被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。但是按照法律的?guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款，故二被告應(yīng)返還原告本金的數(shù)額應(yīng)為492，500.00元（借款總額500，000.00元-預(yù)先扣除的利息共計(jì)7，500.00元）。因被告李某某與被告王學(xué)海系夫妻關(guān)系，被告李某某向原告借款的行為均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告未能提供證據(jù)證明上述借款屬于被告李某某的個(gè)人債務(wù)，故應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理，應(yīng)由二被告共同償還。被告王學(xué)海經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?第一款 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、被告王學(xué)海自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告張淑艷借款本金492，500.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8，800.00元，由原告張淑艷負(fù)擔(dān)132.00元，由被告李某某、被告王學(xué)海共同負(fù)擔(dān)8，668.00元。

審判長(zhǎng)：崔霞
審判員：紀(jì)芳
審判員：張明英

書(shū)記員：李琳