原告：張淑芹，住永吉縣。
委托訴訟代理人：董志久，永吉經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：王某某，住長春市雙陽區(qū)。
被告：張連慶，住長春市雙陽區(qū)。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司，住所地長春市朝陽區(qū)。
主要負責人：孫占江，經(jīng)理。

原告張淑芹與被告王某某、張連慶、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱長春保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張淑芹的委托訴訟代理人董志久，被告張連慶到庭參加訴訟，被告王某某、長春保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
張淑芹向本院提出訴訟請求：1.判令王某某、張連慶、長春保險公司共同賠償張淑芹醫(yī)療費23645.21元、護理費10752.98元、伙食補助費6900.00元、交通費700.00元、傷殘賠償金6229.38元、鑒定費1500.00元，合計49727.57元；2.判令長春保險公司賠償精神撫慰金5000.00元；3.判令長春保險公司在保險責任范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由王某某、張連慶共同承擔。事實與理由：2016年11月5日10時15分許，王某某駕駛×××號小型貨車（張連慶所有）在吉林省永吉縣雙河鎮(zhèn)樺皮河子村5社路段，因忽視瞭望將正在路邊行走的張淑芹撞傷。在此次事故中，張淑芹無責任。肇事車輛在長春保險公司投保機動車綜合商業(yè)保險。當日，張淑芹入住永吉縣醫(yī)院治療69天，經(jīng)診斷：閉合性顱腦外傷、右頂葉腦挫裂傷等，產(chǎn)生醫(yī)療費23645.21元、護理費10752.98元（89天×120.82元）、伙食補助費6900.00元（69天×100.00元）、交通費700.00元。張淑芹因被撞致殘，經(jīng)長春保險公司提議，張淑芹于吉林一諾司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1.張淑芹右頂葉腦挫裂傷已構(gòu)成十級傷殘；2.張淑芹左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折已構(gòu)成十級傷殘。張淑芹傷殘賠償金為6229.38元（11326.17元×5年×11%），鑒定費1500.00元，上述款項合計54727.57元。為維護張淑芹的合法權(quán)益，請法院支持其訴訟請求。
張連慶辯稱，發(fā)生事故的情況屬實。我在長春保險公司所屬雙陽保險支公司投保了交強險和30萬元的商業(yè)險。張淑芹發(fā)生的費用應該由保險公司進行賠償。
王某某、長春保險公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月5日10時15分許，王某某駕駛×××號小型貨車在永吉縣雙河鎮(zhèn)樺皮河子村5社路段，因忽視瞭望將行人張淑芹、崔玉芹刮倒致傷。本起事故經(jīng)永吉縣公安局交通管理大隊認定，王某某承擔事故全部責任，張淑芹、崔玉芹無責任。事故發(fā)生當日，張淑芹入住永吉縣醫(yī)院治療69天，支付醫(yī)療費23245.21元。住院期間1級護理16天、2級護理57天。2017年4月13日，經(jīng)張淑芹個人委托，吉林一諾司法鑒定中心鑒定：1.張淑芹右頂葉腦挫裂傷已構(gòu)成十級傷殘；2.張淑芹左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折已構(gòu)成十級傷殘，支付鑒定費1500.00元。張淑芹在治療期間支付120救護車費、交通費計700.00元。
另查明，涉案肇事車輛所有權(quán)人為張連慶，王某某系張連慶雇傭的司機。該肇事車輛在長春保險公司所屬雙陽支公司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險。長春保險公司對本起事故中另一名傷者崔玉芹已在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償7960.96元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償2174.76元。

本院認為，王某某系張連慶雇傭的司機，雙方形成了個人之間的勞務關(guān)系。王某某駕駛張連慶所有的車輛違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致使張淑芹受傷，作為接受勞務一方的張連慶應當承擔賠償責任，其賠償責任應當在保險公司保險責任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分，按照責任進行賠償。長春保險公司作為肇事車輛的保險人，應當分別在機動車第三者責任強制保險、第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)向張淑芹進行賠償。本起事故有2名傷者，長春保險公司對本起事故中另一傷者崔玉芹在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償7960.96元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償2174.76元。張淑芹發(fā)生的醫(yī)療費23245.21元、住院伙食補助費6900.00元，合計30145.21元，應當在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)扣除已賠付崔玉芹部分，剩余部分由長春保險公司賠償，不足部分應在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償。關(guān)于傷殘賠償金，經(jīng)鑒定張淑芹所傷構(gòu)成2個10級傷殘，張淑芹要求按11%比例計算傷殘賠償金符合相關(guān)規(guī)定，應予支持。關(guān)于精神損害撫慰金,張淑芹在本起事故中因傷致殘，給其造成了精神損害，侵權(quán)人應當賠償相應的精神損害撫慰金。
綜上所述，張淑芹的訴訟請求中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償張淑芹醫(yī)療費、住院伙食補助費2039.04元；
二、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償張淑芹殘疾賠償金6229.39元（11326.17元×5年×11%）、護理費10752.98元（89天×120.82元）、交通費700.00元、精神損害撫慰金3000.00元，合計20682.37元；
三、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償張淑芹醫(yī)療費、住院伙食補助費28106.17元；
四、張連慶賠償張淑芹鑒定費1500.00元；
上述一、二、三、四項于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1168.00元，由張連慶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判長　　吳延軍

書記員：黃琪涵