原告：張淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)濱江家園小區(qū)2號(hào)樓9單元1201室。
委托訴訟代理人：陳儒國，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
被告：付萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)東七條路華苑三小區(qū)13棟3單元201室。
委托訴訟代理人：趙哲，黑龍江湛天律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)東七條路華苑三小區(qū)13棟3單元201室。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林市柴河農(nóng)村信用社職工，住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)廣場(chǎng)小區(qū)3單元503室。

原告張淑清與被告付萬某、李某某、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月9日、2017年5月31日、2017年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑清及其委托訴訟代理人陳儒國、被告付萬某及其委托訴訟代理人趙哲、楊某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑清向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告立即返還借款本金200000元及利息44000元，合計(jì)244000元；2016年11月8日之后利息按月利率2%計(jì)算至本金及利息全部還清時(shí)止；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2017年5月9日原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令三被告立即返還借款本金200000元及利息56000元（2016年3月8日按月利率2%計(jì)算至2017年5月8日），合計(jì)256000元；2017年5月8日之后利息按月利率2%計(jì)算至本金及利息全部還清時(shí)止；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月份，被告付萬某通過被告楊某擔(dān)保在原告處借款200000元用于經(jīng)營，約定月利率3%。2016年4月18日，被告楊某為原告出具擔(dān)保承諾，承諾被告付萬某在2016年8月8日還利息款36000元。2016年6月18日，被告付萬某、楊某為原告換條出具200000元借據(jù)，約定月息按月結(jié)清，被告楊某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告付萬某、李某某系夫妻關(guān)系，付萬某將該借款用于經(jīng)營屬于夫妻共同債務(wù)，原告多次催要，被告楊某給付了一個(gè)月利息。此后，被告均拖延，故原告訴至法院請(qǐng)求裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月8日，被告付萬某在被告楊某的擔(dān)保下以拉磚需要運(yùn)費(fèi)為由向原告借款200000元并為其出具借據(jù)，雙方約定月利率3%，原告預(yù)先扣除兩個(gè)月利息12000元，實(shí)際出借金額188000元，后被告付萬某將借款用于償還了其他人的欠款。2016年4月18日，被告楊某對(duì)被告付萬某借款利息出具擔(dān)保承諾。2016年6月18日，付萬某作為借款人、楊某作為擔(dān)保人針對(duì)上述借款重新為原告出具借據(jù)，載明：“今借張淑清人民幣200000元整，月利率3%，利息按月結(jié)清；擔(dān)保人楊某承擔(dān)連帶保證責(zé)任”。
另查，被告付萬某、李某某系夫妻關(guān)系，二人于2003年6月11日結(jié)婚登記。被告付萬某自2014年8月8日至2016年1月8日期間通過銀行匯款償還原告利息108000元，被告楊某于2016年9月通過支付寶轉(zhuǎn)賬償還原告利息6000元，共計(jì)114000元。原告自認(rèn)二被告償還借款利息114000元系以188000元借款本金為基數(shù)自2014年6月8日按月利率3%計(jì)算至2016年2月14日期間的利息，對(duì)2017年2月15日之后的利息主張按月利率2%計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止，二被告對(duì)此沒有異議。此后，二被告沒有再償還原告借款利息或本金。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.被告付萬某是否應(yīng)償還原告借款本金及利息，具體數(shù)額是多少；2.被告付萬某向原告借款的該筆債務(wù)是否為夫妻債務(wù)，如果是夫妻債務(wù)，被告李某某是否對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任；3.被告楊某是否對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告付萬某作為借款人收取原告借款并為其出具借據(jù)，雙方借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告預(yù)先在200000元借款本金中扣除利息12000元，實(shí)際出借金額188000元，故認(rèn)定被告付萬某應(yīng)償還原告借款本金188000元。關(guān)于借款利息，原告于2014年6月8日出借被告付萬某188000元，雙方約定借款月利率3%，原告自認(rèn)被告付萬某、楊某自2014年8月至2016年9月期間償還原告借款利息114000元系以188000元借款本金為基數(shù)自2014年6月8日按月利率3%計(jì)算至2016年2月14日期間的利息，二被告對(duì)原告利息計(jì)算方式?jīng)]有異議且未違反法律規(guī)定，故對(duì)原告主張利息55648元（以借款本金188000元為基數(shù)自2016年2月15日按月利率2%計(jì)算至2017年5月8日止）的訴訟請(qǐng)求予以支持，其請(qǐng)求超出部分不予保護(hù)。被告付萬某、李某某系夫妻關(guān)系，因本案借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告付萬某雖辯稱該筆債務(wù)系個(gè)人債務(wù)，但未能舉證證明其與原告已經(jīng)約定借款系付萬某個(gè)人債務(wù)，亦未能舉證證明本案存在《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形，故本案借款本金及利息應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告李某某與付萬某承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告楊某系原告張淑清與被告付萬某借貸關(guān)系的擔(dān)保人，其在借據(jù)上簽名的意思表示，應(yīng)認(rèn)定其自愿承擔(dān)償還借款本金及利息的連帶保證責(zé)任，故對(duì)原告主張被告楊某承擔(dān)連帶保證責(zé)任予以支持。綜上，依照《中國人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告付萬某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告張淑清借款本金188000元、利息55648元（以借款本金188000元為基數(shù)自2016年2月15日按月利率2%計(jì)算至2017年5月8日止），共計(jì)243648元；2017年5月9日以后產(chǎn)生的利息以借款本金188000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止；
二、被告楊某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告張淑清其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5140元，由原告張淑清負(fù)擔(dān)248元，由被告付萬某、李某某負(fù)擔(dān)4892元；保全費(fèi)2020元，由被告付萬某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　陶春萌 審判員　　孫媛媛 審判員　　李　坤

書記員：徐雯雯