原告：張淑娟，女，住河北省唐山市。
委托代理人：張立功，河北開原律師事務所律師。
被告：于某，女，住河北省唐山市。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市。
負責人：陳世珍，該公司總經理。
委托代理人：馬文濤，該公司法律顧問。
委托代理人：王靜，該公司法律顧問。

原告張淑娟與被告于某、中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告張淑娟委托代理人張立功，被告保險公司委托代理人馬文濤、王靜到庭參加訴訟，被告于某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權益的，應當依法對受害人的損失予以賠償。梁占龍駕駛機動車與趙維停放的機動車輛相撞，經交警部門認定，梁占龍負此次事故全部責任，趙維無責任。公安機關對此次事故作出的責任認定，本院依法予以認可。冀BXXXXX號車輛在被告保險公司處投保了機動車保險，保險公司應在相應的保險限額內對原告張淑娟的經濟損失予以賠付。原告張淑娟的經濟損失為：誤工費，因張淑娟未能提交勞動合同以證實其工作情況的真實性，且唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)前陡河村民委員會出具證明證實張淑娟系該村村民即張淑娟為農村戶籍，該證明同時證實張淑娟為失地農民即張淑娟不適用農、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標準，故本院依法酌情參照2016年河北省農村居民人均年可支配收入11051元標準計算150天（鑒定期限）為4605元，殘疾賠償金參考河北省2016年度農村居民人均年可支配收入11051元計算20年乘以14%（10級傷殘指數，Ia值4%）為30943元，精神損害撫慰金本院依法酌情支持2000元，護理費，因張淑娟未能提交護理人員的勞動合同以證實護理人員工作情況的真實性，本院依法酌情參照2016年河北省農村居民人均年可支配收入11051元標準計算90天（鑒定期限）為2763元，交通費本院依法酌情支持300元，醫(yī)藥費21217.19元，住院伙食補助費按40元/天計算44天（住院期間）為1760元，營養(yǎng)費因張淑娟未能提交相關醫(yī)囑證實其需加強營養(yǎng)，故本院依法不予支持，鑒定及檢查費4159元，以上經濟損失合計67747.19元，因此次事故中有另一傷者趙維即本院（2016）冀0205民初970號案原告，其交強險賠償限額內醫(yī)藥費損失8772.2元，故被告保險公司的交強險醫(yī)療費用賠償限額應由張淑娟、趙維按比例（21217.19：8772.2）分配，張淑娟的經濟損失由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償40611元，在醫(yī)療費用賠償限額內賠償7000元，其余經濟損失20136.19元，由保險公司在三者險限額內賠償。原告張淑娟的其他訴訟請求因缺乏充分證據佐證，本院依法不予支持。本院為保護公民的合法人身健康權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張淑娟的經濟損失為殘疾賠償金30943元、誤工費4605元、護理費2763元、精神損害撫慰金2000元、交通費300元、醫(yī)藥費21217.19元、住院伙食補助費1760元、鑒定及檢查費4159元，以上經濟損失合計67747.19元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起10日內賠償原告張淑娟67747.19元。
二、駁回原告張淑娟的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費933元，減半收取467元，由原告張淑娟擔負217元,由被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司擔負250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　李悅

書記員：姚雪