原告：張淑娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住香河縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐山市玉田縣人，現(xiàn)住玉田縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地:河北省唐山市唐山路南區(qū)新華西道60號。法定代表人：魏寶興，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告張淑娜向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛修理費6000元、停車費300元、訴訟保函費1000元，以上共計7300元；2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年12月20日1時00分許，被告孫某某駕駛冀Ｂ×××××號重型貨車沿濱海大道由北向南行駛，行至孟莊村大堤上時，與停放在公路西側(cè)原告的津Ｈ×××××號小客車相撞，造成原告車輛損壞嚴(yán)重，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告將受損車輛修復(fù)完畢，但被告拒不賠償。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至本院。被告孫某某辯稱同意按相關(guān)法律規(guī)定賠償。被告人保財險辯稱：對本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告孫某某駕駛的事故車輛在人保財險投保了交強險及商業(yè)三者險（限額為500000元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，對于原告請求的合理合法損失，同意在保險責(zé)任限額內(nèi)進行賠付。停車費、訴訟保函費、訴訟費等不同意賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月20日1時00分許，被告孫某某駕駛冀Ｂ×××××號重型貨車沿香河縣濱海大道由北向南行駛，行至孟莊村大堤上時，其車上貨物與停放在公路西側(cè)原告張淑娜所有的津Ｈ×××××號小客車相撞。經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認(rèn)定，孫某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張淑娜無責(zé)任。孫某某駕駛的事故車輛系楊國力所有，在被告人保財險投保了交強險及商業(yè)三者險（限額為500000元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。孫某某的從業(yè)資格系道路貨物運輸駕駛員。另查，事故發(fā)生后，張淑娜將其受損車輛送至天津澤達汽車銷售有限公司維修，支付維修費6000元。上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、香河縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、天津澤達汽車銷售有限公司維修發(fā)票及結(jié)算單、孫某某的駕駛證、道路運輸證、道路運輸人員從業(yè)資格證、車輛行駛證等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
原告張淑娜與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張淑娜、被告孫某某及人保財險的委托訴訟代理人錢海蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)及合法財產(chǎn)受法律保護，侵害者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告張淑娜所有的津Ｈ×××××號小客車在本次交通事故中受到損害，經(jīng)香河縣公安警察大隊認(rèn)定，被告孫某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告所駕駛事故車輛在人保財險投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險（限額為500000元，含不計免賠），投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，應(yīng)先在交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，在保險范圍之外的合理損失，被告孫某某自愿承擔(dān)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告張淑娜請求的車輛修理費6000元，二被告均提出異議，稱維修費用過高，因未提供證據(jù)證實其主張，本院不予采納，原告提交的證據(jù)已充分證實該項支出，本院予以支持。對原告張淑娜請求的停車費300元，并提交了香河縣國泉停車場發(fā)票，二被告均不予認(rèn)可，稱該發(fā)票上沒有顯示原告的車牌號及時間，不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對該意見予以采納，對該項請求不予支持。對原告張淑娜請求的訴訟保函費1000元，二被告均提出異議，稱原告當(dāng)庭提交的訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險發(fā)票名稱為陳輝，非本案當(dāng)事人，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采納，對該項請求不予支持。以上原告的損失為車輛維修費6000元，屬于交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失項和商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險及商業(yè)三者險限額和范圍內(nèi)賠償原告張淑娜車輛修理費6000元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取25元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　林曉文

書記員：張萱