張淑女
劉立杰(河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所)
趙某某
安景彥
原告張淑女,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正定縣。
委托代理人劉立杰,河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正定縣。
委托代理人安景彥(被告之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正定縣物價(jià)局家屬樓2-302室。身份證號(hào)xxxx。
原告張淑女(以下簡稱原告)與被告趙某某(以下簡稱被告)為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉宏亮適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑女及其委托代理人劉立杰、被告委托代理人安景彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年8月23日,被告駕駛的電動(dòng)三輪車停放在正定協(xié)和醫(yī)院對面便道上離開后,因電動(dòng)三輪車剎車未采取好,電動(dòng)三輪車自行滑落至公路上,將公路上站在路邊的行人原告撞傷,造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)認(rèn)定,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告就近在正定協(xié)和醫(yī)院檢查,后被送至正定縣人民醫(yī)院救治。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,故請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3500元。
被告辯稱,1、認(rèn)可交警部門出具的交通事故認(rèn)定書;2、原告在正定縣人民醫(yī)院的花銷屬于二次檢查,不應(yīng)該由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,對2014年8月23日交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議,且由正定縣公安交通警察大隊(duì)2014第0001567號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)為證,本院予以認(rèn)定。被告主張的因無法達(dá)成賠償事宜,原告才到正定縣人民醫(yī)院住院治療,原告的行為屬于故意擴(kuò)大損失,原告的損失不應(yīng)該由被告承擔(dān),因被告未提供證據(jù)證實(shí),故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的損失本院認(rèn)定的款項(xiàng)如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)2592.32元,原告提供了正定縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),故本院予以支持。
2、原告受傷后在正定縣人民醫(yī)院主張治療2天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照《河北省2014年道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》按照每天50元計(jì)算2天即100元。
3、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)原告提供的正定縣人民醫(yī)院出院記錄出院醫(yī)囑記載“…加強(qiáng)營養(yǎng)…”,故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天20元計(jì)算2天即40元。
4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告提供的正定縣鑫東昌家具廠出具的工資表,經(jīng)計(jì)算誤工人員日工資為124元,但原告主張誤工人員日工資100元,故護(hù)理費(fèi)按照每天100元計(jì)算2天即200元。
5、原告主張誤工期限為15天,但原告未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。原告于1952年出生,現(xiàn)雖已過法定退休年齡,但原告系正定縣西邢家莊農(nóng)民,可適當(dāng)支持原告關(guān)于誤工費(fèi)的主張。但原告的主張過高,本院認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2天即76元。
6、交通費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
以上損失共計(jì)3008.3元。根據(jù)正定縣公安交通警察大隊(duì)做出的2014第0001567號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定的被告負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。故被告應(yīng)賠償原告3008.3元
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張淑女3008.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元,減半收取,由被告趙某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,對2014年8月23日交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議,且由正定縣公安交通警察大隊(duì)2014第0001567號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)為證,本院予以認(rèn)定。被告主張的因無法達(dá)成賠償事宜,原告才到正定縣人民醫(yī)院住院治療,原告的行為屬于故意擴(kuò)大損失,原告的損失不應(yīng)該由被告承擔(dān),因被告未提供證據(jù)證實(shí),故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的損失本院認(rèn)定的款項(xiàng)如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)2592.32元,原告提供了正定縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),故本院予以支持。
2、原告受傷后在正定縣人民醫(yī)院主張治療2天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照《河北省2014年道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》按照每天50元計(jì)算2天即100元。
3、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)原告提供的正定縣人民醫(yī)院出院記錄出院醫(yī)囑記載“…加強(qiáng)營養(yǎng)…”,故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天20元計(jì)算2天即40元。
4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告提供的正定縣鑫東昌家具廠出具的工資表,經(jīng)計(jì)算誤工人員日工資為124元,但原告主張誤工人員日工資100元,故護(hù)理費(fèi)按照每天100元計(jì)算2天即200元。
5、原告主張誤工期限為15天,但原告未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。原告于1952年出生,現(xiàn)雖已過法定退休年齡,但原告系正定縣西邢家莊農(nóng)民,可適當(dāng)支持原告關(guān)于誤工費(fèi)的主張。但原告的主張過高,本院認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2天即76元。
6、交通費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
以上損失共計(jì)3008.3元。根據(jù)正定縣公安交通警察大隊(duì)做出的2014第0001567號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定的被告負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。故被告應(yīng)賠償原告3008.3元
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張淑女3008.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元,減半收取,由被告趙某某負(fù)擔(dān)150元。
審判長:劉宏亮
書記員:李閃閃
成為第一個(gè)評(píng)論者