原告：張淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人：龐學偉，河北樂航律師事務所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司，住所地：樂亭縣城區(qū)新光社區(qū)富強家園B區(qū)306。負責人：馬淑芳，公司總經(jīng)理。委托代理人：蔣萬猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，現(xiàn)住公司宿舍。

原告張淑華向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失115028元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年12月22日，被告趙某駕駛車主為被告宋某某的×××號小型客車，沿鄉(xiāng)村道由北向南行駛至中堡后沙鋪村彎道處時，與原告所騎電動自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門作出責任認定，被告趙某負事故全部責任，原告無責任。原告受傷后在唐山工人醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘。本次事故給原告造成醫(yī)療費53540元、住院伙食補助費640元、殘疾賠償金38140.80元、護理費8820元、營養(yǎng)費2400元、精神撫慰金6000元、鑒定費2900元、矯形器材費1587.20元、交通費1000元，共計115028元。被告趙某駕駛的車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)險，被告保險公司理應在保險限額內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任。被告宋某某、趙某未作答辯。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司辯稱：原告醫(yī)療費應扣除10%的非醫(yī)保用藥；護理費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金過高；矯形器材費應有相關(guān)證據(jù)佐證；鑒定費和訴訟費不予承擔。經(jīng)審理查明：2017年12月22日13時，被告趙某駕駛×××號小型客車，沿鄉(xiāng)村道由北向南行駛至中堡鎮(zhèn)后沙鋪村彎道處時，與對向行駛的原告張淑華所騎電動自行車相撞，造成張淑華受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊認定，趙某負事故全部責任，張淑華無責任。原告張淑華受傷后在唐山市工人醫(yī)院住院治療16天，受傷期間由其女兒張小麗護理。經(jīng)天津市天盾法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，張淑華左膝關(guān)節(jié)功能障礙，評定為九級傷殘；誤工期120天，護理期90天，營養(yǎng)期60天。原告張淑華因本次交通事故造成合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費53540元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金38643元（原告主張38140.80元）、護理費8820元、鑒定費2900元、交通費600元，以上合計人民幣107543元?！痢痢撂栜囕v所有人為被告宋某某，該車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險附加不計免賠險，交通事故發(fā)生在保險期間。以上有道路交通事故認定書、當事人陳述、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)鑒定、保險單等證據(jù)證明。
原告張淑華與被告宋某某、趙某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張淑華委托代理人龐學偉、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司委托代理人蔣萬猛到庭參加訴訟。被告宋某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告趙某駕駛×××號車輛與原告張淑華所騎電動自行車相撞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊認定趙某負事故全部責任，張淑華無責任，客觀合法，本院予以采納。本次事故致原告張淑華九級傷殘，對原告造成了一定的精神痛苦，其主張精神損害撫慰金6000元予以支持。原告主張殘疾賠償金38140.80元，是處分自己合法權(quán)益的行為，本院予以采納。原告主張1587.20元的矯形器材費理據(jù)不足，本院不予支持；原告主張的交通費過高，確定為600元。原告張淑華的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金應由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠償。被告宋某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院可缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張淑華合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金人民幣113040.80元；二、駁回原告張淑華其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費440元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司負擔432元，由原告張淑華負擔8元。（限本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　朱　倩

書記員：李冬花