原告：張淑伶，女，1961年9月9日出生，漢族，住三河市，。
委托代理人：趙樹龍，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告：蔡順利，男，1964年6月5日出生，漢族，戶籍所在地河北省河間市，現(xiàn)住香河縣，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號，統(tǒng)一社會信用代碼：911310001092630075。
負(fù)責(zé)人：張根群，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：田佰仲，人保三河支公司職工。

原告張淑伶與被告蔡順利、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑伶的委托代理人趙樹龍、被告蔡順利及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人田佰仲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑伶向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25331.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10500元、誤工費(fèi)14400元、傷殘賠償金35757元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)3150元、財產(chǎn)損失費(fèi)2000元，以上損失共計102638.39元。事實(shí)和理由：2016年9月25日8時許，被告蔡順利駕駛李申所有的車牌號為冀Ｈ×××××號的小型轎車，沿三河市煤礦路口由北向南行駛至齊心莊鎮(zhèn)北大府莊村路口處時，與由東向西橫過公路的騎電動自行車人原告張淑伶相撞，造成雙方車輛損壞、張淑伶受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊三公交認(rèn)字【2016】第00476號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蔡順利負(fù)此事故全部責(zé)任，張淑伶無責(zé)任。事故發(fā)生后，張淑伶被送至三河市醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷造成張淑伶：左膝脛骨平臺粉碎性骨折、左肱骨頭骨折。其于2016年9月25日至2016年10月13日在醫(yī)院住院治療18天。被告蔡順利所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月25日8時許，被告蔡順利駕駛李申所有的車牌號為冀Ｈ×××××號的小型轎車，沿三河市煤礦路口由北向南行駛至齊心莊鎮(zhèn)北大府莊村路口處時，與由東向西橫過公路的騎電動自行車人原告張淑伶相撞，造成雙方車輛損壞、張淑伶受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊三公交認(rèn)字【2016】第00476號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蔡順利負(fù)此事故全部責(zé)任，張淑伶無責(zé)任。事故發(fā)生后，張淑伶被送至三河市醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷造成張淑伶：1左膝脛骨平臺粉碎性骨折；2左肱骨頭骨折；3左肱骨大結(jié)節(jié)骨折；4左側(cè)脛骨近端粉碎性骨折。其于2016年9月25日至2016年10月13日在醫(yī)院住院治療18天。被告蔡順利所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險50萬元，附加不計免賠率特約險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告起訴時向法庭提交了傷殘等級、賠償指數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定申請書，我院按程序委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2017年5月11日出具了（京）法源司鑒【2017】臨鑒字第272號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人張淑伶左肱骨頭骨折、左肱骨大結(jié)節(jié)骨折?，F(xiàn)左肩關(guān)節(jié)活動功能部分喪失情況評定為X（十）級傷殘；其左膝脛骨平臺粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、左側(cè)脛骨近端粉碎性骨折，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動功能喪失情況評定為X（十）級。傷殘賠償指數(shù)15%。2、被鑒定人張淑伶所受損傷綜合評定誤工期120-180日，護(hù)理期為60-90日，營養(yǎng)期為60-90日。原、被告雙方對該鑒定意見書均無異議。原告的損失中雙方無爭議的有醫(yī)療費(fèi)25663.49元（其中被告蔡順利墊付2536.1元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、殘疾賠償金35757元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1200元。財產(chǎn)損失費(fèi)2000元原告自愿放棄。原告張淑伶向法庭提交了三河市公安交通警察大隊三公交認(rèn)字【2016】第00476號道路交通事故認(rèn)定書、被告蔡順利駕駛的車牌號為冀Ｈ×××××號的小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險保險單兩份（復(fù)印件），被告蔡順利的駕駛證復(fù)印件、事故車輛的行駛證復(fù)印件、診斷證明書二份、出院證明一份、住院病歷一份、用藥清單9頁、票據(jù)8張。被告蔡順利向法庭提交了原告急診醫(yī)療票據(jù)及費(fèi)用清單各一張。原、被告雙方對上述事實(shí)及證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。
對雙方有爭議的證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定如下：1、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2700元，根據(jù)鑒定意見主張90天，每天30元。被告保險公司對每天給付30元無異議，但認(rèn)為鑒定意見營養(yǎng)期為60-90日，營養(yǎng)期時間應(yīng)按75天計算。本院根據(jù)鑒定意見書鑒定意見原告的營養(yǎng)期為60-90日，故酌定原告的營養(yǎng)期為75日，每天30元，原告的營養(yǎng)費(fèi)為2250元。2、原告主張護(hù)理費(fèi)10500元，由其女兒柳春影護(hù)理的，護(hù)理90天，柳春影在三河市金佰信房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司上班，擔(dān)任該公司貸款專員一職，月基本底薪3500元，因照顧其母親，請假三個月，單位扣發(fā)其工資10500元。提交護(hù)理人的身份證復(fù)印件、單位營養(yǎng)執(zhí)照副本復(fù)印件、扣發(fā)工資證明各一份，護(hù)理人柳春影事發(fā)前叁個月工資表、勞動合同各一份。被告保險公司對原告提交的證據(jù)真實(shí)性無異議，同意護(hù)理費(fèi)按每月3500元給付，但認(rèn)為鑒定意見原告的護(hù)理期為60-90日，原告的護(hù)理期應(yīng)按75天給付。本院根據(jù)原告鑒定意見書鑒定意見原告護(hù)理期為60-90日，酌定原告護(hù)理期為75日，護(hù)理人柳春影每月收入3500元，原告的護(hù)理費(fèi)為8750元。3、原告主張誤工費(fèi)14400元，依據(jù)鑒定意見誤工期120-180天，主張誤工6個月，每月2400元。原告事發(fā)前在一片綠園林工程有限公司上班，在綠化過程中發(fā)生交通事故，因交通事故請假6個月，扣發(fā)工資14400元。提交一片綠園林工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份、事發(fā)前叁個月工資表一份。被告保險公司對原告提交的證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告已超國家法定退休年齡，不同意給付誤工費(fèi)。本院認(rèn)為原告雖然已年滿55周歲，但其是農(nóng)業(yè)戶口，且事發(fā)前在一片綠園林工程有限公司從事綠化工作，其亦提交了因交通事故誤工的相關(guān)證據(jù)，其誤工費(fèi)應(yīng)予支持；根據(jù)鑒定意見誤工期為120-180日，本院酌定誤工期為150日，原告月收入2400元，原告的誤工費(fèi)為12000元。4、原告主張鑒定費(fèi)3150元，提交鑒定費(fèi)收據(jù)一張。被告保險公司對鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，不同意賠償。被告蔡順利主張其駕駛的車輛投保的是全險，不同意賠償。本院根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款及機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款相關(guān)規(guī)定，鑒定費(fèi)應(yīng)由責(zé)任雙方按責(zé)承擔(dān)，因被告蔡順利負(fù)事故全部責(zé)任，原告張淑伶無責(zé)任，鑒定費(fèi)3150元應(yīng)由責(zé)任方被告蔡順利承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告蔡順利駕駛登記在李申名下的車輛與原告張淑伶發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告蔡順利負(fù)事故全部責(zé)任，原告張淑伶無責(zé)任，被告蔡順利應(yīng)賠償原告的全部損失。因被告蔡順利駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，附加不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)由責(zé)任方被告蔡順利承擔(dān)。原告張淑伶的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)共計94670.49元（其中1醫(yī)療費(fèi)25663.49元；2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；3營養(yǎng)費(fèi)2250元；4護(hù)理費(fèi)8750元；5殘疾賠償金35757元；6誤工費(fèi)12000；7交通費(fèi)1200元；8精神損害撫慰金5000元；9鑒定費(fèi)3150元）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告91520.49元（不含鑒定費(fèi)）。鑒定費(fèi)3150元由被告蔡順利給付原告，因被告蔡順利為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2536.10元，相互折抵后，被告蔡順利應(yīng)給付原告613.90元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國保險法解釋二》第十一條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告91520.49元。
二、被告蔡順利給付原告613.90元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。（原告付款方式：戶名：張淑伶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河高樓分理處，賬號：62×××78）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告蔡順利負(fù)擔(dān)。（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　賈懷霞

書記員：姚愛會