張某某
唐山市公共交通總公司
王勝利
趙延軍（河北高階律師事務(wù)所）

原告:張某某，唐山開灤（集團(tuán)）化工有限公司員工。
被告:唐山市公共交通總公司，住所地唐山市路北區(qū)華巖路28號，組織機(jī)構(gòu)代碼10474456-5。
法定代表人:趙俊良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王勝利，該公司員工。
委托代理人:趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告唐山市公共交通總公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由審判員趙彩虹適用簡易程序兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及被告唐山市公共交通總公司委托代理人王勝利、趙延軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案原告張某某購票乘坐被告唐山市公共交通總公司所有的公交車輛，原、被告之間形成了公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。被告唐山市公共交通總公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將原告安全、及時(shí)地運(yùn)送到目的地。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告張某某主張由被告唐山市公共交通總公司賠償誤工費(fèi)3327.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)5235.85元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)9642.88元。合法有據(jù)，應(yīng)予支持；被告唐山市公共交通總公司抗辯稱原告住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供事發(fā)當(dāng)月沒有發(fā)放工資的證明予以佐證，本案原告張某某提交了護(hù)理人員王鳳艷單位出具的事發(fā)當(dāng)月14天未發(fā)放工工資的證明，對其抗辯意見不能采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百二十二條 ?、第三百零二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣9642.88元。
如果被告唐山市公共交通總公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)128元，減半收取64元，由被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)44元，由原告張某某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案原告張某某購票乘坐被告唐山市公共交通總公司所有的公交車輛，原、被告之間形成了公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。被告唐山市公共交通總公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將原告安全、及時(shí)地運(yùn)送到目的地。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告張某某主張由被告唐山市公共交通總公司賠償誤工費(fèi)3327.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)5235.85元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)9642.88元。合法有據(jù)，應(yīng)予支持；被告唐山市公共交通總公司抗辯稱原告住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供事發(fā)當(dāng)月沒有發(fā)放工資的證明予以佐證，本案原告張某某提交了護(hù)理人員王鳳艷單位出具的事發(fā)當(dāng)月14天未發(fā)放工工資的證明，對其抗辯意見不能采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百二十二條 ?、第三百零二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣9642.88元。
如果被告唐山市公共交通總公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)128元，減半收取64元，由被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)44元，由原告張某某負(fù)擔(dān)20元。

審判長：趙彩虹

書記員：歐陽麗梅