張某
鄭琦紅（湖北正音律師事務所）
劉芳菲（湖北正音律師事務所）
魯某某

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鄭琦紅，系湖北正音律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人劉芳菲，系湖北正音律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告張某與被告魯某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員賈建偉擔任審判長，審判員劉丹、蘭大兵參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人劉芳菲到庭參加了訴訟，被告魯某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性特征，對上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年5月9日原告張某購買湖北茂盛糧油制品有限公司時與被告魯某某認識，同年5月13日被告魯某某在原告張某處借款人民幣150000元用于支付李應海轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓費，并于同日向原告出具借條一份，原告張某將該借款以銀行轉(zhuǎn)帳方式直接支付給李應海，借款時未約定還款時間及利息。后經(jīng)原告催要無果，故訴至本院要求被告償還借款150000元及利息。本案的訴訟費及實際支出費用由被告承擔。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還。原告舉證證明被告向其借款150000元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方未約定還款時間，原告可隨時主張權(quán)利，對原告要求被告償還借款150000元的主張，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主張，雙方借款時未約定利息，故本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法應缺席判決。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償付給原告張某借款150000元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3300元，由被告魯某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性特征，對上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年5月9日原告張某購買湖北茂盛糧油制品有限公司時與被告魯某某認識，同年5月13日被告魯某某在原告張某處借款人民幣150000元用于支付李應海轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓費，并于同日向原告出具借條一份，原告張某將該借款以銀行轉(zhuǎn)帳方式直接支付給李應海，借款時未約定還款時間及利息。后經(jīng)原告催要無果，故訴至本院要求被告償還借款150000元及利息。本案的訴訟費及實際支出費用由被告承擔。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還。原告舉證證明被告向其借款150000元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方未約定還款時間，原告可隨時主張權(quán)利，對原告要求被告償還借款150000元的主張，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主張，雙方借款時未約定利息，故本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法應缺席判決。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魯某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償付給原告張某借款150000元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3300元，由被告魯某某承擔。

審判長：賈建偉
審判員：蘭大兵
審判員：劉丹

書記員：隋鵬