張某
于寶國(guó)（河北寧永勝律師事務(wù)所）
高某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
崔向麗

原告張某，男，1991年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人于寶國(guó)，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，1961年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。
住所地樂某縣金融大街。
代表人裴巖，經(jīng)理。
委托代理人崔向麗，女，1978年12月出生，漢族，該公司法律顧問。
原告張某與被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人于寶國(guó)、被告高某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人崔向麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告高某某駕駛冀BJ9956號(hào)小型客車與原告張某所駕無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，致高某某、張某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，高某某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告高某某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告張某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分合理損失，原告張某與被告高某某自愿達(dá)成和解協(xié)議，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40082.66元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告高某某一次性賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元（已履行）。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)170元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)127元，由原告張某負(fù)擔(dān)43元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告高某某駕駛冀BJ9956號(hào)小型客車與原告張某所駕無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，致高某某、張某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，高某某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告高某某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告張某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分合理損失，原告張某與被告高某某自愿達(dá)成和解協(xié)議，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失40082.66元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告高某某一次性賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元（已履行）。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)170元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)127元，由原告張某負(fù)擔(dān)43元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長(zhǎng)：劉悅賢

書記員：於垚旭