原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　委托訴訟代理人：劉新艷，上海道朋律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫明榮，上海道朋律師事務(wù)所律師。
　　被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某與被告陶某某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月10日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人劉新艷，被告陶某某、徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告歸還原告借款240萬元并按照年利率16%支付自2017年12月21日起至付清之日止的借款利息及逾期利息；2、判令兩被告按照未還款項(xiàng)240萬元為基數(shù)，以日0.05%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付2017年12月21日至借款本息付清之日止的違約金；3、判令兩被告向原告支付律師費(fèi)164,005元、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)4,928元；4、判令兩被告按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2018年1月21日起至實(shí)際付清第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求費(fèi)用之日止的利息；5、如被告陶某某、徐某某未能按判決內(nèi)容清償原告借款本息、律師費(fèi)本息、保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)本息及其他應(yīng)付款項(xiàng)，原告張某有權(quán)以抵押的上海市浦東新區(qū)金橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
　　事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系。2017年9月14日經(jīng)他人居間介紹，兩被告與原告簽署了《借款合同》，約定兩被告向原告借款240萬元用于生意周轉(zhuǎn)，借款期限12個(gè)月即從2017年9月14日至2018年9月13日，年利率為16%，原、被告雙方還對(duì)借款發(fā)放方式、還款方式、違約責(zé)任做了詳細(xì)約定。同日，原、被告簽訂了《抵押合同》，被告將自己名下位于上海市浦東新區(qū)金橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)抵押給原告用于確保上述借款合同的履行，并在房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)辦理了抵押權(quán)登記。合同簽訂后，原告依約通過借款合同指定的賬戶向被告交付款項(xiàng)。但自2018年1月21日發(fā)生了首次欠息，之后直至原告起訴，被告均未歸還本金及支付利息。為此，原告多次催討均，無果。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至法院。
　　被告陶某某辯稱：1、被告不認(rèn)識(shí)原告，原告也不認(rèn)識(shí)被告，雙方?jīng)]有接觸過，像被告這個(gè)條件不管是到銀行還是到哪里都不會(huì)有人借款。2、被告愛賭博，賭輸了就借錢，被告向第一家人家借了150萬元，然后轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，到原告這里是第四家了。第一家人家叫啥被告記不住了。第二家是商城路XXX號(hào)的一家電子公司，這家借了160萬元，將第一家的150萬元本金和利息全部清償，利息是每天2,400-2,500元。第三家人家是五蓮路普雄路的房幫客電子公司，這家借了175萬元，將第二家的160萬元本金和利息全部清償。第四家是第三家介紹的，被告沒有見過原告，當(dāng)時(shí)被告已經(jīng)拖了第三家好長(zhǎng)時(shí)間的利息還不起，到第四家借款240萬元，除了歸還第三家人家的本金和利息外，還要支付第四家的服務(wù)費(fèi)，所以借了這么多錢。3、原告涉嫌套路貸犯罪，原告本人也未到庭，被告并未見過原告，也不認(rèn)識(shí)原告，原告不可能無緣無故借款給被告，之所以借款是因?yàn)榈谌齻€(gè)借款人要求被告每天歸還利息2,500-3,000元，為了平賬就讓原告借款給被告。原告是名義上的借款人，實(shí)際借款人應(yīng)當(dāng)是一家公司，原告并非該公司員工。由于被告的房屋辦理了抵押，抵押權(quán)人為原告，到時(shí)不還錢就可以由原告到被告家里催債，住在被告家，而公司并不方便住在被告家。4、被告現(xiàn)在沒工作，拿低保，沒有能力還錢，每月只能歸還500-1,000元。
　　被告徐某某辯稱：被告也不認(rèn)識(shí)原告，被告陶某某借款的情況被告并不清楚，被告也沒拿到過借款，只是讓被告去簽個(gè)字。被告之所以在借款合同上簽字是因?yàn)楸桓嫣漳衬吃诩依锍?，被告沒有辦法才簽字，被告明白簽字的后果是需要?dú)w還借款的。本案借款與被告無關(guān)，應(yīng)當(dāng)由被告陶某某歸還。兩被告于2018年12月14日在浦東新區(qū)民政局登記離婚了。
　　經(jīng)審理查明：2017年9月14日原、被告簽訂了《借款合同》一份，合同約定：1.1經(jīng)借款人向出借人申請(qǐng)，出借人(原告)同意向借款人提供總額為人民幣貳佰肆拾萬元整，小寫：2,400,000元整借款。1.2借款期限為12個(gè)月，即從2017年9月14日起到2018年9月13日止。1.3實(shí)際借款起始日期以借款實(shí)際發(fā)放之日為準(zhǔn)。出借人分批或一次性發(fā)放借款，每筆借款出借日期以實(shí)際發(fā)放之日為準(zhǔn)。2.1固定利率，年利率16%。合同有效期內(nèi)合同利率不變。4.1借款人同意當(dāng)借款人按照出借人的有關(guān)規(guī)定辦妥借款申請(qǐng)手續(xù)后，由出借人指定賬戶將借款劃入借款人指定的收款賬戶內(nèi)。出借人指定以下銀行賬戶向借款人發(fā)放借款：開戶行平安銀行深圳民治支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXX，戶名紅嶺創(chuàng)投電子商務(wù)股份有限公司。4.2借款人指定以下銀行賬戶用于收取出借人發(fā)放的借款：開戶行中國建設(shè)銀行上海棲山路支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶名陶某某。9.5借款人未按本協(xié)議的約定按時(shí)足額償還借款本息的，出借人有權(quán)對(duì)其未償還的借款本金(包括全部或部分提前到期的借款本金)按照借款利率收取利息并按日萬分之五加收違約金，直至借款本息清償完畢為止。17.1因與本合同有關(guān)資信調(diào)查、檢查、公證等產(chǎn)生的(稅)費(fèi)用，與借款相關(guān)的所有費(fèi)用，以及在借款人不能按期歸還本合同項(xiàng)下借款本息、違約金、損害賠償金的情況下，出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)而支付的律師費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)等所有費(fèi)用，均由借款人全數(shù)負(fù)擔(dān)。17.2上述費(fèi)用由出借人墊付的，自墊付之日起借款人應(yīng)就墊付部分按年24%向出借人支付利息，直至該部分費(fèi)用清償完畢之日止?！督杩詈贤泛筮€附有《還款明細(xì)表》，顯示自2017年10月20日起至2018年8月20日，被告每月支付利息32001.60元，2018年9月20日歸還借款本金240萬元并支付利息32,001.60元。
　　同日，原告(抵押權(quán)人)與被告陶某某(抵押人)還簽訂了《抵押合同》一份，合同1.1抵押人同意本合同附件一抵押物清單中所列財(cái)產(chǎn)(上海市浦東新區(qū)金橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室)作為抵押物，為主合同項(xiàng)下債務(wù)人所欠抵押權(quán)人的債務(wù)提供抵押擔(dān)保，賦予抵押權(quán)人優(yōu)先受償。2.1本合同抵押擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下債務(wù)本金人民幣(大寫)貳佰肆拾萬元及利息(包括逾期罰息和復(fù)利)、違約金、賠償金、以及抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、過戶費(fèi)等)、以及抵押權(quán)人墊付上述實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費(fèi)用所產(chǎn)生的利息(該部分利息按照年24%計(jì)算)。
　　2017年9月19日上海市浦東新區(qū)金橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為原告張某，不動(dòng)產(chǎn)登記證明號(hào)滬(2017)浦字不動(dòng)產(chǎn)證明第XXXXXXXX號(hào)，登記證明上載明債權(quán)數(shù)額為240萬元。
　　2017年9月21日紅嶺創(chuàng)投電子商務(wù)股份有限公司通過銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXX向被告陶某某銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)賬240萬元，備注：借款-陶某某、徐某某。同日，兩被告在借款借據(jù)上簽字確認(rèn)收到240萬元借款。
　　2018年9月3日原告與上海市天地律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師協(xié)議書》，約定原告聘請(qǐng)上海市天地律師事務(wù)所代理其與陶某某、徐某某的民間借貸糾紛一案，律師費(fèi)164,005元。2018年10月29日原告支付了律師費(fèi)164,005元。
　　2018年9月19日原告在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司投保訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)，為此原告支付保險(xiǎn)費(fèi)4,928元。
　　2018年12月12日紅嶺創(chuàng)投電子商務(wù)股份有限公司出具《確認(rèn)書》一份，內(nèi)容為：“本公司紅嶺創(chuàng)投電子商務(wù)股份有限公司確認(rèn)：本公司于2017年9月21日受張某委托通過本公司銀行賬戶將人民幣2,400,000元(大寫：貳佰肆拾萬元整)借款轉(zhuǎn)賬支付至陶某某的中國建設(shè)銀行股份有限公司上海棲山路支行賬戶，賬戶賬號(hào)為：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本公司只是該筆款項(xiàng)代付人。在張某與陶某某、徐某某之間的民間借貸關(guān)系中，張某為債權(quán)人，向債務(wù)人陶某某、徐某某催討該筆款項(xiàng)相應(yīng)權(quán)利歸張某所有。此后，本公司紅嶺創(chuàng)投電子商務(wù)股份有限公司又陸續(xù)代張某收取了陶某某和徐某某3期借款利息，每期人民幣32,000元，共代收利息人民幣96,695元(其中2017年11月、12月陶某某委托第三方裴楠向紅嶺公司支付了還款利息)，本公司只是該筆款項(xiàng)的代收人，該筆款項(xiàng)相應(yīng)權(quán)利歸張某所有。具體收付記錄詳見銀行回單”。
　　另查明：被告陶某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2017年6月1日轉(zhuǎn)入150萬元，同日又分別轉(zhuǎn)出25萬、13.86萬、100萬、10萬。
　　被告陶某某名下中國工商銀行(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2017年8月2日轉(zhuǎn)入160萬元，同日又分別轉(zhuǎn)出150萬、4萬，取現(xiàn)金2萬。
　　被告陶某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2017年8月23日轉(zhuǎn)入175萬元，同日又分別轉(zhuǎn)出61.68萬、100萬、8萬、30750元、22400元。
　　被告陶某某名下中國建設(shè)銀行(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2017年9月21日轉(zhuǎn)入240萬元，同日又分別轉(zhuǎn)出175萬、4.9萬、7.2萬、7.2萬。
　　審理中，被告陶某某表示其就此事涉嫌套路貸犯罪向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但警察稱原、被告系經(jīng)濟(jì)糾紛，讓被告自己去打官司解決。
　　以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，原告提供的《借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借款借據(jù)、《抵押合同》、抵押登記證明、《聘期律師合同》、律師費(fèi)發(fā)票、《保險(xiǎn)合同》、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、《確認(rèn)書》等證據(jù)，被告陶某某提供的銀行交易明細(xì)證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告提供了《借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借款借據(jù)、《抵押合同》、抵押登記證明等證據(jù)來證明其與兩被告之間存在借貸關(guān)系且借貸金額為240萬元。被告陶某某辯稱原告涉嫌套路貸犯罪，但其提供的證據(jù)不足以證明其主張且其也自述已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案卻未受理，故該辯解不予采信，本院認(rèn)定雙方構(gòu)成借貸關(guān)系。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院分析如下：訴請(qǐng)1、合同約定實(shí)際借款起始日期以借款實(shí)際發(fā)放之日為準(zhǔn)，借款的實(shí)際發(fā)放日為2017年9月21日，到期日應(yīng)為2018年9月20日，現(xiàn)約定還款期限已屆滿，兩被告理應(yīng)歸還借款本金240萬元。對(duì)于借款利息，由于被告已經(jīng)支付了三個(gè)月的利息，故原告要求按照16%利率，從2017年12月21日計(jì)算至實(shí)際清償日止，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。訴請(qǐng)2、合同約定“借款人未按本協(xié)議的約定按時(shí)足額償還借款本息的，出借人有權(quán)對(duì)其未償還的借款本金(包括全部或部分提前到期的借款本金)按照借款利率收取利息并按日萬分之五加收違約金，直至借款本息清償完畢為止”，可見違約金應(yīng)自約定還款日的次日即2018年9月21日開始起算。同時(shí)根據(jù)民間借貸相關(guān)司法解釋關(guān)于逾期利息及違約金的總和不得超過年利率24%的規(guī)定，現(xiàn)原告要求按照每日萬分之五支付自2017年12月1日起至清償之日止的違約金，即不符合合同約定，也不符合法律規(guī)定，應(yīng)予以調(diào)整。訴請(qǐng)3、合同約定“出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)而支付的律師費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)等所有費(fèi)用，均由借款人全數(shù)負(fù)擔(dān)”，現(xiàn)原告主張律師費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)并提供了合同及發(fā)票作證，本院予以支持。訴請(qǐng)4，合同約定“自墊付之日起借款人應(yīng)就墊付部分按年24%向出借人支付利息，直至該部分費(fèi)用清償完畢之日止”，該約定是雙方當(dāng)事人的意思表示且不違反法律，應(yīng)當(dāng)遵守。本案律師費(fèi)墊付日期為2018年10月29日，保險(xiǎn)費(fèi)墊付日期為2018年9月19日，故原告要求自2018年1月21日開始計(jì)息無依據(jù)，應(yīng)分時(shí)分段計(jì)算。訴請(qǐng)5、上海市浦東新區(qū)金橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋僅設(shè)有一個(gè)抵押登記，抵押權(quán)人為原告張某，現(xiàn)被告不履行到期債務(wù)，原告要求與被告陶某某協(xié)議以位于上海市浦東新區(qū)金橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室之房產(chǎn)作為抵押物折價(jià)或者以申請(qǐng)拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償符合法律的規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陶某某、徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款240萬元；
　　二、被告陶某某、徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某借款利息(以240萬元為基數(shù)，自2017年12月21日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率16%計(jì)算)；
　　三、被告陶某某、徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某違約金(以240萬元為基數(shù)，自2018年9月21日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率8%計(jì)算)；
　　四、被告陶某某、徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某律師費(fèi)164,005元、保險(xiǎn)費(fèi)4,928元；
　　五、被告陶某某、徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某利息(以164,005元為基數(shù)，自2018年10月29日至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算；以4,928元為基數(shù)，自2018年9月9日至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)；
　　六、若被告陶某某、徐某某未按期履行上述1-5項(xiàng)付款義務(wù)，原告張某有權(quán)與被告陶某某、徐某某協(xié)議，以被告陶某某名下位于上海市浦東新區(qū)金橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室之房產(chǎn)作為抵押物折價(jià)或者在拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得款項(xiàng)中優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分，歸被告陶某某所有，不足部分由被告陶某某、徐某某繼續(xù)清償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)33,016元，保全費(fèi)5,000元，由被告陶某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：錢芬英

書記員：張肖泉