原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局佳木斯車務(wù)段南岔車站工人，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局三棵樹車輛段佳木斯運用車間工人，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
被告：劉長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局三棵樹車輛段佳木斯運用車間工人，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

原告張某與被告鄒某某、劉長龍民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法由審判員王安華獨任審理，適用簡易程序于2017年6月6日公開開庭進行了審理。原告張某、被告劉長龍到庭參加訴訟，被告鄒某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.要求被告鄒某某給付借款20,000.00元，被告劉長龍承擔(dān)連帶責(zé)任。2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月22日，被告稱其家庭生意用款，在原告處借款20,000.00元整，并約定由被告劉長龍作為擔(dān)保人，于2016年12月22日前償還借款。對此，二被告為原告出具了借條。約定還款期滿后，被告鄒某某沒按約定的期限償還借款。經(jīng)原告多次催要被告仍沒有給付?，F(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益，訴至法院請求保護，請法庭查明事實，支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月22日，被告鄒某某因其家庭生意用款向原告張某借款20,000.00元。并向原告張某出具借條一張，被告劉長龍為擔(dān)保人。雙方約定于2016年12月22日償還借款，未約定利息。后原告張某多次向被告鄒某某催討借款，被告均以各種理由拒絕償還。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。被告鄒某某因生意需要向原告張某借款，原告張某向其提供了借款，雙方已形成了民間借貸關(guān)系，被告鄒某某應(yīng)按約定償還借款。被告劉長龍以擔(dān)保人身份在借條中簽字，視為自愿對該筆20,000.00元借款承擔(dān)保證責(zé)任。雙方對保證方式?jīng)]有約定，依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告張某主張二被告償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告鄒某某經(jīng)本院依法傳喚、無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款20,000.00元。
二、被告劉長龍對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300.00元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　王安華

書記員：張玉玲