原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。委托代理人：王彥峰，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省鞍山市臺(tái)安縣人，現(xiàn)住該村。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91210300818887875C。法定代表人：溫華，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。

原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失10000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年6月21日17時(shí)45分許，被告駕駛牌照號(hào)為遼Ｃ×××××的重型半掛牽引車，在固安檢查站南側(cè)倒車時(shí)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷及電動(dòng)自行車損壞。本次事故經(jīng)過固安公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。現(xiàn)被告未履行賠償義務(wù)，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，起訴至人民法院，要求被告賠償款原告的損失10000元，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。望從速裁判。被告王某未到庭答辯，但庭前提交答辯狀稱：我駕駛的牌照號(hào)為遼Ｃ×××××的重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，而本次事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，我已向貴院提出申請，申請追加保險(xiǎn)公司為本案被告。原告的人身損害應(yīng)提供門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單等證據(jù)，電動(dòng)車損失也應(yīng)有評估機(jī)構(gòu)的評估報(bào)告加以確認(rèn)，否則視為舉證不能，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司辯稱：事故73998車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬、不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對于原告合理損失，我公司在無保險(xiǎn)合同約定的除外條件下，承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。經(jīng)審理查明，2018年6月21日17時(shí)45分許，被告王某駕駛牌照號(hào)為遼Ｃ×××××的重型半掛牽引車，在固安檢查站南側(cè)倒車時(shí)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷及電動(dòng)自行車損壞的后果。本次事故經(jīng)過固安公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往固安縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院三天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3965.01元。電動(dòng)車損失經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司定損，損失金額為1200元?，F(xiàn)被告未履行賠償義務(wù)，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，起訴至人民法院，要求被告賠償款原告的各項(xiàng)損失10000元，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。另查明，被告駕駛的牌照號(hào)為遼Ｃ×××××的重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)，有原、被告的陳述和交警隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書、原告提交原告的身份證復(fù)印件、大興區(qū)人民醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書等證據(jù)在案佐證。
原告張某訴被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理。依法由審判員張景超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，被告王某申請追加中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司為本案被告，本庭予以準(zhǔn)許。原告張某的委托代理人王彥峰及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人李銘偉到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告對發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。被告車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因原告在此次事故中無責(zé)任，故對其合理合法的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的合理損失：對原告主張的醫(yī)療費(fèi)3965.01元本院予以確認(rèn)；對原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)195元本院予以確認(rèn)；對原告主張的誤工費(fèi)支持按照10天計(jì)算，數(shù)額為650元；交通費(fèi)酌定支持500元；車輛損失費(fèi)支持保險(xiǎn)公司定損的1200元；對營養(yǎng)費(fèi)1000元因原告未提交任何證據(jù)加以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告的合理損失共計(jì)6810.01元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)屬間接損失，由被告王某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6810.01元。二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方不履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　張景超

書記員：雷哲