原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃翀，上海廣鳴律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省南京市，現(xiàn)住江蘇省南京市。
　　原告張某與被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人黃翀、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)8,286元(交通費(fèi)93元、醫(yī)療費(fèi)7,293元、營養(yǎng)費(fèi)900元)；2.判令被告賠償原告誤工費(fèi)4,095.56元；3.判令被告承擔(dān)律師費(fèi)3,000元；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告增加護(hù)理費(fèi)600元，后續(xù)治療費(fèi)變更為8,886元。事實(shí)與理由：原、被告居住在同一小區(qū)，2017年4月13日晚，被告至原告住處，無故挑釁、故意傷害原告，致原告左小腿脛腓骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷。經(jīng)上海市閔行區(qū)人民法院(2017)滬0112刑初字第1150號(hào)刑事判決書及上海市第一中級(jí)人民法院(2017)滬01刑終1757號(hào)刑事裁定書，認(rèn)定被告李某某構(gòu)成故意傷害罪。(2018)滬0112民初19412號(hào)民事判決書判決被告賠償原告的各項(xiàng)損失并確認(rèn)原告的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。2019年3月，原告進(jìn)行了后續(xù)治療，實(shí)際發(fā)生了康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工損失等，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　李某某辯稱，對(duì)于原告主張的律師費(fèi)不認(rèn)可，原告沒有提供律師費(fèi)合同，且本案金額就1萬元左右，原告主張的金額過高。護(hù)理費(fèi)沒有發(fā)票，也沒有合同和收據(jù)，無法證明護(hù)理費(fèi)的真實(shí)性，醫(yī)療費(fèi)有過度醫(yī)療的嫌疑，請(qǐng)求法院予以查明，誤工費(fèi)要求原告提供勞動(dòng)合同、考勤記錄等，且法院之前的判決系依據(jù)2016年的工資標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在已經(jīng)2019年，時(shí)間跨度大，故要求原告提供相關(guān)勞動(dòng)合同等材料來證明原告的誤工損失。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提供的民事判決書、司法鑒定意見書、出院小結(jié)、住院病人費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、病歷卡、農(nóng)業(yè)銀行活期存折交易明細(xì)清單、律師費(fèi)發(fā)票以及單位證明、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單(2018年1月1日至2018年12月31日)以及被告提供的刑事申訴案件受理通知書一份，上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某與被告李某某均系本市閔行區(qū)銀都路3536弄小區(qū)(以下簡稱3536弄小區(qū))居民，雙方對(duì)小區(qū)公共事務(wù)處理意見不一。2017年4月13日20時(shí)許，雙方在3536弄小區(qū)107號(hào)樓門口發(fā)生爭執(zhí)并產(chǎn)生肢體沖突，在此過程中，兩人互相扭打拉拽后倒地，致張某左小腿脛腓骨骨折，構(gòu)成輕傷。事后，李某某電話報(bào)警，并留在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理。次日，李某某因涉嫌犯故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，之后檢察機(jī)關(guān)就該案依法向本院提起公訴。2017年8月17日，本院作出(2017)滬0112刑初1150號(hào)刑事判決書，對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定，以李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。李某某不服上述刑事判決，提出上訴。2017年12月11日，上海市第一中級(jí)人民法院作出(2017)滬01刑終1757號(hào)刑事裁定書，最終裁定：駁回上訴，維持原判。
　　原告張某向本院提起(2018)滬0112民初19412號(hào)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月12日作出民事判決，確認(rèn)張某、李某某雖對(duì)小區(qū)公共事務(wù)處理意見不一，存有分歧，但不能以此作為李某某傷害張某的理由，也不能據(jù)此認(rèn)定張某對(duì)其損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，并判決李某某賠償張某醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)共計(jì)130,781.82元。之后，李某某不服上述判決向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴，該院審理后依法裁定駁回上(抗訴)、維持原判。
　　還查明，原告的傷情經(jīng)上海宋慈法律咨詢有限公司鑒定，結(jié)論為：被鑒定人張某因糾紛受傷致左側(cè)脛骨下段及腓骨中段骨折(開放性),左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分障礙，關(guān)節(jié)功能喪失未達(dá)50%，未達(dá)等級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，酌情給予傷后休息期180日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期45日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期15日。(2018)滬0112民初19412號(hào)民事判決未就原告行內(nèi)固定拆除術(shù)所需的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)進(jìn)行處理。
　　2019年3月10日至2019年3月12日，原告在上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院行取除骨折內(nèi)固定裝置(左脛腓骨骨折術(shù)后)，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)6,743元。原告還于2019年2月16日、3月11日及3月16日在上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院門診治療，3月20日，3月25日在上海市閔行區(qū)顓橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療，支出醫(yī)療費(fèi)550元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，就本案而言，本院(2018)滬0112民初字19412號(hào)生效的民事判決書已經(jīng)確認(rèn)被告侵害原告身體造成損害，應(yīng)當(dāng)賠償原告的相應(yīng)損失，故原告因取除骨折內(nèi)固定裝置(左脛腓骨骨折術(shù)后)發(fā)生了相應(yīng)的損失應(yīng)由被告負(fù)責(zé)賠償。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。就原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告主張7,293元，由相應(yīng)的病歷卡、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證，系原告因傷治療支出的合理費(fèi)用，本院予以支持。2.營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，鑒定結(jié)論已確定了原告取除骨折內(nèi)固定裝置所需的營養(yǎng)期及護(hù)理期，故本院參考上述期限以及原告的傷情，酌定營養(yǎng)費(fèi)為900元、護(hù)理費(fèi)為600元。3.誤工費(fèi)，原告提供的勞動(dòng)合同、單位證明、銀行工資卡交易明細(xì)清單、民事判決書等證據(jù)可知，原告的收入組成除工資卡發(fā)放的工資外還有其他勞動(dòng)收入。根據(jù)單位出具的證明，原告2018年工資及其他收入共92,422元，現(xiàn)原告按照(2018)滬0112民初19412號(hào)民事判決確定的月收入標(biāo)準(zhǔn)即6,013.16元主張誤工損失，尚屬合理，本院予以支持，扣除2019年4月、5月已發(fā)放的工資之后，原告的誤工損失為4,095.56元。4.交通費(fèi)，本院參照原告住院與就診的時(shí)間以及原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，認(rèn)可交通費(fèi)為69元。5.律師代理費(fèi)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定屬于賠償范圍，根據(jù)本案訴訟標(biāo)的以及司法實(shí)踐，本院確認(rèn)2,000元。上述費(fèi)用共計(jì)14,957.56元，由被告負(fù)責(zé)賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某14,957.56元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)92.27元，由原告張某負(fù)擔(dān)2.55元，被告李某某負(fù)擔(dān)89.72元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：葉??嵐

書記員：朱??成