張某
陳麟（河北賈俊清律師事務所）
常某某
渭南市萬興汽貿有限公司
邢萬杰
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司渭南中心支公司
關志偉

原告張某。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務所律師。
被告常某某。
被告渭南市萬興汽貿有限公司。
住所地:渭南市高新區(qū)東興街16-7號門面。
法定代表人韓鵬飛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢萬杰，該公司副總經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司渭南中心支公司。
住所地:陜西省渭南市臨渭區(qū)前進路北段排污站綜合樓三樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:
代表人劉芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關志偉，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廊坊中心支公司職員。
原告張某與被告常某某、渭南市萬興汽貿有限公司（以下簡稱萬興公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理。
本院依法追加中華聯(lián)合財產保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱中華渭南支公司）為本案被告參加訴訟。
依法由審判員劉環(huán)獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人陳麟、被告萬興公司的委托代理人邢萬杰、被告中華渭南支公司的委托代理人關志偉到庭參加訴訟，被告常某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某訴稱，2016年5月17日12時30分，被告常某某駕駛陜E×××××號車行駛至榮烏高速公路天津方向812KM＋200M處時，與前方原告張某駕駛的冀F×××××號車追尾，冀F×××××號車又與前方陳山峰駕駛的豫N×××××／豫A×××××掛車相撞，豫N×××××／豫A×××××掛車又與前方郭中林駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛車相撞，造成四車不同程度損壞的交通事故。
此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊道路交通事故認定書認定，被告常某某負此事故的全部責任，原告張某、陳山峰、郭中林無責任。
事故發(fā)生后，原告與被告聯(lián)系賠償事宜遭拒。
訴請法院依法判令被告賠償原告車輛損失費、施救費等各項損失共計25000元；訴訟費用由被告承擔。
庭審中，原告變更訴訟請求，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計33537元；訴訟費用由被告承擔。
原告舉證如下:1、原告身份證、駕駛證復印件各1份；2、冀F×××××號車行駛證復印件1份；3、河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊道路交通事故認定書1份；4、河北省車物損失價格鑒定結論書1份；5、維修明細1份、發(fā)票1份；6、施救費票據(jù)1張，金額1500元；7、保全費票據(jù)1張，金額120元。
被告常某某未答辯、亦未舉證。
被告萬興公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任劃分均無異議，原告主張的損失應由被告保險公司賠償。
被告萬興公司提供汽車消費貸款合同書1份、保單兩份。
被告中華渭南支公司辯稱，被告常某某駕駛的車輛在被告公司投保了交強險、50萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。
此事故為三方車輛，在扣除其他兩車交強險無責賠付限額后，被告公司同意賠付原告合理合法損失。
訴訟費、評估費屬間接損失，被告不承擔賠付責任。
被告中華渭南支公司未提供證據(jù)。
被告萬興公司對原告所舉證據(jù)無異議。
被告中華渭南支公司對原告所舉證據(jù)質證意見為，對證據(jù)4有意見，鑒定價格過高，對其他證據(jù)無異議，保全費與被告無關，不承擔賠償責任。
原告及被告中華渭南支公司對被告萬興公司提供的證據(jù)無異議。
本院認為，此次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊道路交通事故認定書認定，被告常某某負此次事故的全部責任，原告張某及陳山峰、郭中林無責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認，作為劃分本案民事賠償責任的依據(jù)，被告常某某應承擔事故100%的責任。
根據(jù)《侵權責任法》的相關規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應承擔民事責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險及商業(yè)三者險保險責任限額內一次性賠償原告張某車輛修復費用31300元（限判決生效后十日內付清）。
二、被告渭南市萬興汽貿有限公司不再承擔賠償責任。
三、被告常某某不承擔賠償責任。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費638元減半收取319元、保全費120元，由被告渭南公司、常某某負擔411元，原告負擔28元（限判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費638元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊道路交通事故認定書認定，被告常某某負此次事故的全部責任，原告張某及陳山峰、郭中林無責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認，作為劃分本案民事賠償責任的依據(jù)，被告常某某應承擔事故100%的責任。
根據(jù)《侵權責任法》的相關規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應承擔民事責任。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險及商業(yè)三者險保險責任限額內一次性賠償原告張某車輛修復費用31300元（限判決生效后十日內付清）。
二、被告渭南市萬興汽貿有限公司不再承擔賠償責任。
三、被告常某某不承擔賠償責任。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費638元減半收取319元、保全費120元，由被告渭南公司、常某某負擔411元，原告負擔28元（限判決生效后七日內交納）。

審判長：劉環(huán)

書記員：董曉彤