原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人：侯麗英，河北十力（廣平）律師事務所律師。
委托代理人：馬曉飛，河北昌寧律師事務所律師。
被告：李紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農民，住廣平縣。

原告張某某與被告李紅軍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人侯麗英、被告李紅軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告李紅軍賠付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、二次手術費、交通費共計58730.93元；2．被告承擔訴訟費。事實和理由：2017年9月6日19時許，被告李紅軍駕駛無號牌二輪摩托車沿234省道西線由北向南行駛至廣平縣極度大道交叉口南側時，未確保安全，與相對方向張某某駕駛的電動二輪車發(fā)生刮擦碰撞，造成張某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣公交（2017）第201700130號認定書認定：李紅軍、張某某承擔事故的同等責任。被告李紅軍的二輪摩托車系機動車，應當購買而未購買交強險，應當在交強險各分項限額內先負責賠償，超出交強險限額的按同等責任比例賠償。
李紅軍辯稱，原告張某某逆行，交警認定同等責任有異議，花費的醫(yī)療費多，傷沒那么嚴重，其本人因事故不能干重活，損失應當由誰賠。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月6日19時許，被告李紅軍駕駛無號牌二輪摩托車沿234省道西線由北向南行駛至廣平縣極度大道交叉口南側時，未確保安全，與相對方向張某某駕駛的電動二輪車發(fā)生刮擦碰撞，造成張某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣公交（2017）第201700130號認定書認定：李紅軍、張某某承擔事故的同等責任。被告李紅軍的二輪摩托車未購買交強險。事故發(fā)生后，原告張某某到廣平縣人民醫(yī)院住院治療32天，支出醫(yī)療費35776.76元，出院后檢查支出363.8元，合計支出醫(yī)療費用36140.56元。經(jīng)鑒定張某某的誤工期限為150天，護理期限為80日，營養(yǎng)期限為50日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人，由其丈夫高玉海及兒子高培培護理。原告張某某因此次交通事故所造成的損失有：醫(yī)療費36140.56元、住院伙食補助費32天×50元=1600元、營養(yǎng)費50天×30元=1500元、二次手術費5000元；誤工費按城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算為30548元÷365天×150天=12554元、護理費按居民服務業(yè)標準計算為37349元÷365天×2人×32天＋37349元÷365天×（80天-32天）=11460元、交通費酌定600元、鑒定費1600元。

本院認為，被告李紅軍的侵權行為給原告造成了人身傷害，對原告的各項合理損失應當承擔賠償責任，原告張某某請求被告給付損失的訴訟請求，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按責任比例負擔，因本案原告和被告負同等責任，應當由機動車一方即被告方承擔50%的賠償責任。而根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。被告李紅軍對事故車輛應當投保而未投保交強險，應當在交強險責任各分項限額內賠償原告的損失，不足部分按責任比例承擔。被告李紅軍辯稱的原告逆行承擔同等責任有異議、原告?zhèn)檩^輕、醫(yī)療費過高的意見，因未提交證據(jù)，而原告提交了相應的證據(jù)予以證明，本院無法采納，被告辯稱的其損失應由誰承擔的意見，不屬本案審理范圍，如被告有損失可另行起訴。原告張某某屬于交強險醫(yī)療費限額的損失共計44240.56元，而交強險的限額為10000元，其余34240.56元，原告張某某負擔17120.28元，被告李紅軍負擔17120.28元。屬于交強險傷殘死亡限額范圍的損失為26214元，而交強險的責任限額為110000元，應由被告李紅軍負擔26214元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李紅軍在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某26214元。
二、被告李紅軍在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告張某某超出交強險責任限額之外的損失17120.28元。
（上述款項的支付方式為匯入戶名為張某某，開戶行為中國郵政儲蓄銀行廣平縣支行，卡號為：62×××77的賬戶內）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1268.0元，減半收取計634元,由原告張某某負擔34元，被告李紅軍負擔600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 教占興

書記員： 許艷嬌