原告張海運(yùn)，男，漢族，1968年1月24日出生，住廣平縣，。
委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告賈海昌，男，漢族，1959年1月18日出生，住廣平縣。。

原告張海運(yùn)訴被告賈海昌民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張海運(yùn)及委托代理人章志峰到庭參加訴訟，被告賈海昌經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月22日賈海昌以做生意為由向張海運(yùn)借款，張海運(yùn)將現(xiàn)金11000元交付給賈海昌，賈海昌向張海運(yùn)出具借款證明。借款證明內(nèi)容為：“今借到張海運(yùn)現(xiàn)金（11000元）壹萬壹仟元，賈海昌，2015年1月22號(hào)”。借款后，經(jīng)催要賈海昌未歸還借款。
以上事實(shí)有借款證明、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)予清償。被告賈海昌未到庭，視為對(duì)自己舉證、質(zhì)證、答辯、抗辯權(quán)利的放棄。本案中原告張海運(yùn)將借款交付給被告賈海昌后，雙方的借貸關(guān)系成立。被告賈海昌依據(jù)收款情況出具了借條，故本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，故原告張海運(yùn)要求被告賈海昌歸還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賈海昌于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告張海運(yùn)借款本金11000元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元，由被告賈海昌承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊紅濤 審　判　員　　閆玲玲 人民陪審員　　龐圣平

書記員：韓嬌嬌 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。