張某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告:張某某。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司。
法定代理人:王建利。
委托代理人:石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告張某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張宗璽適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉立彬、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南縣支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某為其所有的冀B×××××牌號(hào)貨車在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)貨車在此次事故中的損失經(jīng)唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司公估為82745元，該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的拖車費(fèi)11000元明顯過高，考慮實(shí)際情況支持8000元。公估費(fèi)3070元是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款93815元（判決書生效即履行）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2640元，減半收取1320元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司負(fù)擔(dān)1098元，由原告張某某負(fù)擔(dān)220元。由被告負(fù)擔(dān)的部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某為其所有的冀B×××××牌號(hào)貨車在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)貨車在此次事故中的損失經(jīng)唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司公估為82745元，該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的拖車費(fèi)11000元明顯過高，考慮實(shí)際情況支持8000元。公估費(fèi)3070元是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款93815元（判決書生效即履行）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2640元，減半收取1320元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司負(fù)擔(dān)1098元，由原告張某某負(fù)擔(dān)220元。由被告負(fù)擔(dān)的部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：張宗璽

書記員：陳泳君