原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：鄭海霞，山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：段某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。住所地：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋慶利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：趙建磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市城區(qū)大慶路1號(hào)桐城怡景B座9-10層。
負(fù)責(zé)人：武志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹鑫陽(yáng)，山西云岡律師事務(wù)所律師。
被告：昝志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。住所地：山西省大同市操場(chǎng)城街甲6號(hào)洪泰大廈四層。
負(fù)責(zé)人：李永升，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人閆景政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某某與被告段某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司、昝志剛、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、趙建磊、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人鄭海霞、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司委托訴訟代理人宋慶利、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司委托訴訟代理人曹鑫陽(yáng)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司委托訴訟代理人閆景政到庭參加訴訟。被告段某、昝志剛、趙建磊經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求段某賠償張某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失116071元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年8月16日7時(shí)許，在109國(guó)道陽(yáng)高段西營(yíng)村十字交叉路口西，段某駕駛冀GC7693、冀GMR66掛號(hào)半掛貨車由西向東行駛過(guò)程中與前方同向張某某乘坐的由梁東駕駛的晉B74315號(hào)中型普通客車發(fā)生追尾，造成晉B74315號(hào)中型普通客車失控，車頭駛?cè)肼繁庇峙c由東向西對(duì)向駛來(lái)的昝志剛駕駛的晉B54189、晉BQ459掛號(hào)半掛貨車相撞，三車相撞后，晉B54189、晉BQ459掛車輛失控進(jìn)入前方道路南側(cè)，又與由西向東駛來(lái)的趙建磊駕駛的晉B58700、晉BU606掛號(hào)半掛貨車相撞，造成四車不同程度損壞，梁冬、昝志剛、趙建磊、張某某受傷的交通事故。后經(jīng)陽(yáng)高縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，段某負(fù)該事故的全部責(zé)任，梁冬、昝志剛、趙建磊和張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某住院治療，經(jīng)診斷為：剖宮產(chǎn)孕37+5周、顱底骨折伴鼻漏、右側(cè)顴弓骨折、上頜骨骨折等，2016年8月29日出院，住院13天。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告為左脛腓骨開放性粉碎性骨折。2016年12月21日，經(jīng)渾源司法鑒定中心鑒定，張某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，整容費(fèi)不低于15000元。同時(shí)肇事的冀GC7693、冀GMR66掛號(hào)半掛貨車、晉B58700、晉BU606掛號(hào)半掛貨車和晉B54189、晉BQ459掛號(hào)半掛貨車分別在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故張某某向人民法院提起上述訴訟請(qǐng)求。
段某未作答辯。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司辯稱，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)賠付，因事故中多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)給其他受害人留有一定限額。
趙建磊未作答辯。
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱，對(duì)該事故發(fā)生經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，因投保人趙建磊無(wú)責(zé)任，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)10%的責(zé)任。
昝志剛未作答辯。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱，對(duì)該事故發(fā)生經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，因投保人昝志剛無(wú)責(zé)任，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)10%的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提供的原告的身份證及戶口登記卡、孩子出生證明、事故認(rèn)定書、住院病歷及醫(yī)囑、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份及保險(xiǎn)單復(fù)印件5份，均來(lái)源合法，客觀真實(shí)，且與原件核對(duì)無(wú)異，可以作為有效證據(jù)使用。原告提供的鑒定意見書，被告方雖有異議，但被告方未提供證據(jù)足以反駁該鑒定，該鑒定內(nèi)容客觀，程序合法，適用法律正確，可以作為有效證據(jù)使用。原告提供的誤工證明，被告方雖有異議，但渾源縣永安鎮(zhèn)衛(wèi)生院作為用人單位，能夠證明張某某在衛(wèi)生院臨時(shí)工作的事實(shí)，工資收入沒(méi)有工資發(fā)放表等證據(jù)材料予以佐證，不予認(rèn)可，誤工損失應(yīng)參照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月16日7時(shí)許，在109國(guó)道陽(yáng)高段西營(yíng)村十字交叉路口西，段某駕駛冀GC7693、冀GMR66掛號(hào)半掛貨車由西向東行駛過(guò)程中與前方同向張某某乘坐的由梁東駕駛的晉B74315號(hào)中型普通客車發(fā)生追尾，造成晉B74315號(hào)中型普通客車失控，車頭駛?cè)肼繁庇峙c由東向西對(duì)向駛來(lái)的昝志剛駕駛的晉B54189、晉BQ459掛號(hào)半掛貨車相撞，三車相撞后，晉B54189、晉BQ459掛車輛失控進(jìn)入前方道路南側(cè)，又與由西向東駛來(lái)的趙建磊駕駛的晉B58700、晉BU606掛號(hào)半掛貨車相撞，造成四車不同程度損壞，梁冬、昝志剛、趙建磊、武三女、張某某受傷的交通事故。后經(jīng)陽(yáng)高縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，段某負(fù)該事故的全部責(zé)任，梁冬、昝志剛、趙建磊、武三女和張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某住院治療，經(jīng)診斷為：剖宮產(chǎn)孕37+5周、顱底骨折伴鼻漏、右側(cè)顴弓骨折、上頜骨骨折等，2016年8月29日出院，住院13天。張某某支出醫(yī)療費(fèi)10363.31元（已減去農(nóng)合報(bào)銷費(fèi)用）。2016年12月21日，經(jīng)渾源司法鑒定中心鑒定，張某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，整容費(fèi)不低于15000元。張某某為此支出鑒定費(fèi)2500元。同時(shí)肇事的冀GC7693、冀GMR66掛號(hào)半掛貨車、晉B58700、晉BU606掛號(hào)半掛貨車和晉B54189、晉BQ459掛號(hào)半掛貨車分別在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2016年8月20日，張某某生一女兒仝潔。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：段某應(yīng)否賠償張某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失116071元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故責(zé)任明確，肇事車輛駕駛?cè)硕文池?fù)全部責(zé)任，對(duì)張某某因本次事故所受損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因三肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任比例分項(xiàng)予以賠償，中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償，且均應(yīng)保留其他受傷人員的份額；不足部分由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，本院審查認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)10363.31元（已減去農(nóng)合報(bào)銷費(fèi)用），已實(shí)際發(fā)生，予以支持，整容費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；2.護(hù)理費(fèi)1315.42元，住院13天，按照2015年度居民服務(wù)業(yè)年收入36933元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，住院13天，每天50元（張某某主張的標(biāo)準(zhǔn)，未超過(guò)法律規(guī)定）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元，因無(wú)醫(yī)囑，不予支持；5.傷殘賠償金51656元，按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元×2年；6.誤工費(fèi)12311元，4個(gè)月，按照2015年度居民服務(wù)業(yè)年收入36933元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14237元，按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15819元×18×10%/2，8.交通費(fèi)原告雖無(wú)證據(jù)支持，但該費(fèi)用的發(fā)生實(shí)屬必然，且較為客觀，故本院酌情支持1000元；9、精神撫慰金5000元；10、鑒定費(fèi)2500元。經(jīng)本院審查認(rèn)定支持的各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)99032.73元。
綜上所述，在給其他受傷人員的留有一定份額的情況下，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付張某某醫(yī)療費(fèi)2500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付張某某殘疾賠償金22500元，精神損害撫慰金5000元；中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付張某某醫(yī)療費(fèi)500元，在無(wú)責(zé)死亡傷殘項(xiàng)下賠付張某某誤工費(fèi)5500元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付張某某醫(yī)療費(fèi)250元，在無(wú)責(zé)死亡傷殘項(xiàng)下賠付張某某誤工費(fèi)2750元。以上由三保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額共計(jì)39000元，不足部分60032.73元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某30000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某60032.73元。
二、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某6000元。
三、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某3000元。
四、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2622元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)2034元，由中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司承擔(dān)136元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司承擔(dān)68元，張某某承擔(dān)384元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　常　華 審判員　馬　軍 審判員　王生根

書記員：解聰穎