原告張某某。
委托代理人吳延智，遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告潘某某。
二被告委托代理人朱澤明，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司。
負(fù)責(zé)人剛鑫，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司。
負(fù)責(zé)人王永久，職務(wù)，總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司。
負(fù)責(zé)人孫鵬，職務(wù)，經(jīng)理。

原告張某某訴被告王某某、被告潘某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2012年12月17日向本院起訴，本院受理后依法由代理審判員劉紅獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司未出庭，依法向本院提交了書面答辯狀，原告張某某委托代理人、被告王某某、潘某某委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年5月16日00時05分，原告駕駛遼K×××××／遼K×××××掛解放半掛貨車沿京哈高速公路由西向東行駛至沈陽方向289KM＋851M時，與被告潘某某所有的蒙F×××××解放貨車追尾，蒙F×××××解放貨車與被告王某某所有的黑M×××××號解放貨車相撞，致使原告受傷。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊秦皇島大隊作出的秦公交認(rèn)字（2012）第051601號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，于2012年5月16日到河北省秦皇島市第一醫(yī)院住院治療14天，診斷為：創(chuàng)傷性肝破裂、腸系膜破裂、創(chuàng)傷性腹膜后血腫、額面部皮膚裂傷。住院期間一級護(hù)理2天，二級護(hù)理12天，后該醫(yī)院建議原告轉(zhuǎn)入原告當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療。2012年5月30日，原告到遼陽市中心醫(yī)院住院治療58天，診斷為：粘連性腸梗阻、腹腔膿腫、腸萎。住院期間一級護(hù)理8天，二級護(hù)理50天。2012年7月24日出院后，因腸萎遼陽市中心醫(yī)院建議原告到中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療。2012年11月12日，原告到中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療12天，診斷為：小腸造萎術(shù)后、小腸部分切除術(shù)后、肝破裂修補(bǔ)術(shù)后。住院期間一級護(hù)理1天，二級護(hù)理10天。出院醫(yī)囑為注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，隨診等。原告住院期間共支出醫(yī)藥費72132.17元，原告因交通事故的其他損失：誤工費10137.96元（住院期間）、住院伙食補(bǔ)助費4200元、護(hù)理費7564.8元、交通費2000元。原告要求對受傷后的身體受傷程度進(jìn)行傷殘等級鑒定后以確定殘疾賠償金，以上損失合計為96034.93元。被告王某某作為實際車主所有的黑M×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險。被告潘某某作為實際車主所有的蒙F×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司處投保交強(qiáng)險。原告在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司處投保了車上人員責(zé)任險（司機(jī)）10萬。按照《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司應(yīng)各按照無責(zé)任賠償賠償原告?zhèn)麣堎r償金和醫(yī)療費用賠償1.2萬元合計2.4萬元。超出交強(qiáng)險無責(zé)任限額的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司在10萬元車上人員責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。綜上，請求法院判令三被告保險公司在保險理賠限額內(nèi)賠償原告96034.93元（未含殘疾賠償金），判令被告王某某和被告潘某某在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告承擔(dān)本案訴訟費用。
為支持其訴訟請求，原告張某某向本院提交證據(jù)如下：一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明此次交通事故的發(fā)生過程和各車的責(zé)任，原告車輛承擔(dān)全責(zé)，被告車輛無責(zé)任；二、（2012）山民初字第490號民事判決書及（2012）山民初字第478號民事判決書復(fù)印件兩份，證明潘某某系蒙F×××××的實際車主，王某某是黑M×××××的實際車主，原告是遼K×××××、遼K×××××掛的實際車主；三、秦皇島市第一醫(yī)院住院病案一份、遼陽市中心醫(yī)院住院病案一份，遼陽市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)診介紹信一份、中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院病案及診斷書各一份，證明原告受傷診斷、轉(zhuǎn)診、護(hù)理以及護(hù)理費損失；四、原告的醫(yī)療費票據(jù)三張共計72132.17元；五、原告車輛機(jī)動車保險單一份；六、原告的駕駛證一份、從業(yè)人員資格證復(fù)印件一份，證明原告的誤工損失；9、司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘一個是九級，兩個是十級。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司辯稱，根據(jù)實際情況，原告車輛在我公司投保車上人員責(zé)任險，因為原告車輛承擔(dān)全責(zé)，因此，涉及到我公司的保險賠償只能從車上人員責(zé)任險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，原告的車輛在我公司投保的車上人員責(zé)任險一座限額100000元，不涉及其他險種。對于原告要求的各項賠償我公司同意先在另外兩臺車的所投保的保險公司的無責(zé)限額內(nèi)先予以賠償24200元，余下部分由我公司在限額10萬元內(nèi)予以賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司未提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司辯稱，號牌為黑M×××××的車輛在我公司處投有交強(qiáng)險，保險期間為2011年11月11日至2012年11月10日，由于被保險的車輛黑M×××××在本次事故中無責(zé)，被告保險公司對于原告的人身損失在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被保險人無責(zé)任時：無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元，無責(zé)任醫(yī)療費用限額為1000元，無責(zé)任財產(chǎn)損失限額為100元。訴訟費用及相關(guān)費用被告不予承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司未提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司辯稱，蒙F×××××號車輛在本起事故中無責(zé)，雖應(yīng)與另一輛車輛的交強(qiáng)險承保公司共同承擔(dān)無責(zé)賠付，但無責(zé)賠付數(shù)額原告主張過高，應(yīng)當(dāng)符合《機(jī)動車強(qiáng)制保險條例》、《機(jī)動車車輛強(qiáng)制保險條款》對無責(zé)賠付的相關(guān)規(guī)定，且案件受理費不應(yīng)由我公司承擔(dān)，另外對原告各項訴請均持異議，建議法院嚴(yán)格審核原告的傷殘等級。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司未提交證據(jù)。
被告王某某、潘某某辯稱，交強(qiáng)險無責(zé)范圍內(nèi)由保險公司承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)將王某某、潘某某列為本案被告。
被告王某某、潘某某未提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，2012年5月16日00時05分，原告張某某駕駛遼K×××××／遼K×××××掛解放半掛貨車沿京哈高速公路由西向東行駛至沈陽方向289KM＋851M時，與被告潘某某所有駕駛員王磊駕駛的蒙F×××××解放貨車追尾，致使蒙F×××××車又與被告王某某所有的黑M×××××號解放貨車相撞，后黑M×××××車又與一貨車（該車無責(zé)協(xié)議后駛離）相撞，造成原告張某某、乘車人張連祿受傷，三車不同程度受損，蒙F×××××、黑M×××××兩車貨物部分受損，路產(chǎn)受損的交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊秦皇島大隊作出的秦公交認(rèn)字（2012）第051601號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛員張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，駕駛員王磊、王某某、乘車人張連祿無責(zé)任。事故發(fā)生之日，原告張某某被送入秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，2012年5月16日至2012年5月30日共住院14天，其中一級護(hù)理2天，二級護(hù)理12天，原告的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷性肝破裂、腸系膜破裂、創(chuàng)傷性腹膜后血腫、額面部皮膚裂傷，診斷書中建議轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。原告張某某在秦皇島市第一醫(yī)院花費醫(yī)療費20603.58元。2012年5月30日原告轉(zhuǎn)入遼陽市中心醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療，2012年5月30日至2012年7月27日共住院58天，其中一級護(hù)理8天，二級護(hù)理50天，經(jīng)診斷為急性粘連性腸梗阻、腹腔膿腫、腸萎、感染性休克、肝破裂術(shù)后修復(fù)、小腸部分切除術(shù)后，出院醫(yī)囑：注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、定期復(fù)查、注意離子穩(wěn)定、半年后行瘺口還納術(shù)、不適隨診。原告張某某在遼陽市中心醫(yī)院花費醫(yī)療費36599.44元。經(jīng)遼陽市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)診介紹，2012年11月12日，原告張某某到中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療，2012年11月24日出院，實際住院12天，其中一級護(hù)理2天，二級護(hù)理10天，經(jīng)醫(yī)院診斷為小腸造瘺術(shù)后、小腸部分切除術(shù)后，處理意見：注意飲食、加強(qiáng)營養(yǎng)、注意切口換藥、避免感染、隨診。原告在中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院花費醫(yī)療費14349.15元。經(jīng)我院委托，2013年5月21日，秦皇島海港司法鑒定中心（2013）臨鑒字0326號法醫(yī)臨床鑒定意見書表明，原告張某某的傷殘等級分別為玖級、拾級、拾級。原告張某某從事道路交通運輸工作，原告主張按照2011年遼寧省交通運輸業(yè)行業(yè)職工工資44053元／年計算誤工費至評殘日前一天，主張誤工費44053元。根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）》8.2.2肝臟損傷需行修補(bǔ)術(shù)一側(cè)或部分切除誤工天數(shù)為90天，8.6.2胃、腸、膽等空腔臟器損傷對空腔臟器損傷行部分切除術(shù)誤工天數(shù)為90天，故誤工天數(shù)最長為90天，另原告張某某住院84天，因此共誤工174天。原告主張交通費2000元。庭審中，原告張某某將訴訟請求金額變更為169775.57元，其中醫(yī)療費72132.17元、誤工費44053元、護(hù)理費7564.8元、住院伙食補(bǔ)助費4200元、交通費2000元、傷殘賠償金39825.6元。
另查明，原告張某某駕駛的遼K×××××／遼K×××××掛解放半掛貨車的遼K×××××牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司處投有車上人員責(zé)任險，保險期間為2011年12月1日零時至2012年11月30日二十四時，保險金額為10萬元并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間。被告王某某所有的黑M×××××號解放貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司處投有交強(qiáng)險，保險期間為2011年11月11日零時至2012年11月10日二十四時，被告潘某某蒙F×××××號解放貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司處投有交強(qiáng)險，保險期間為2011年8月9日零時至2012年8月8日二十四時，本次事故發(fā)生在二被告投保交強(qiáng)險的保險期間。
2012年12月17日原告申請傷殘鑒定，本案中止審理，2013年6月15日原告申請開庭審理。
上述事實有原告提交的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告王某某、潘秀玉所有車輛與原告張某某發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷住院治療的事實清楚，原告有權(quán)要求義務(wù)人進(jìn)行賠償。二事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司處投有交強(qiáng)險，二保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險限額的由原告投保的保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)。本院認(rèn)定原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失如下：1、醫(yī)療費72132.17元；2、住院伙食補(bǔ)助費4200元（50元／天×84天）；3、原告張某某一級護(hù)理共12天，二級護(hù)理共72天，護(hù)理費原告主張按照2011年遼寧省居民服務(wù)行業(yè)職工工資28760元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算，為7564.3元（28760元／年÷365天×12天×2人＋28760元／年÷365天×72天）；4、誤工費原告主張按照2011年遼寧省交通運輸業(yè)行業(yè)職工工資44053元／年計算，原告張某某誤工174天，誤工費為21000.6元（44053元／年÷365天×174天）；5、殘疾賠償金原告主張以2011年遼寧省農(nóng)村居民人均純收入8297元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算，為49782元（8297元／年×20年×30%），因原告主張39825.6元，本院予以認(rèn)可；6、交通費原告沒有票據(jù)證明，被告保險公司認(rèn)可1000元，本院予以認(rèn)可，以上共計145722.67元。因本次事故原告張某某負(fù)全責(zé)，被告王某某、潘某某無責(zé)任，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司各在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告張某某12000元（殘疾賠償金11000元、醫(yī)療費1000元）。不足部分121722.67元（145722.67元-12000元×2）由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司在車上人員險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，該險責(zé)任限額為100000元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司承擔(dān)100000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司主張不負(fù)擔(dān)本案訴訟費，本案中原告起訴交通事故對方的當(dāng)事人及保險公司和己方的保險公司，本案實為交通事故責(zé)任糾紛與保險糾紛的合并審理，故在保險糾紛范圍的訴訟費應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司負(fù)擔(dān)。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某12000元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司科爾沁右翼中旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某12000元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某100000元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3696減半收取1848元，由原告張某某負(fù)擔(dān)262元，被告王某某負(fù)擔(dān)190元，被告潘某某負(fù)擔(dān)190元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市太子河支公司負(fù)擔(dān)1206元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

代審判員 劉紅

書記員： 施雯軒