原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告:甘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省蚌埠市。
二原告共同委托訴訟代理人:袁玲花,上海力勤律師事務所律師。
被告:蔣某全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
原告張某某、甘某某與被告蔣某全民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月10日立案受理。先適用簡易程序?qū)徖恚笠蚬嫠瓦_,依法組成合議庭適用普通程序,于2019年4月10日公開開庭進行了審理。原告張某某及兩原告共同的委托訴訟代理人袁玲花到庭參加訴訟,被告蔣某全經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、甘某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付借款158,000元及約定利息(即以20,000元為基數(shù),自2017年8月1日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以20,000元為基數(shù),自2017年8月26日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以30,000元為基數(shù),自2017年8月24日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以5,000元為基數(shù),自2017年9月5日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以10,000元為基數(shù),自2017年10月13日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以13,000元為基數(shù),自2017年12月24日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以25,000元為基數(shù),自2018年3月1日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以20,000元為基數(shù),自2018年3月5日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;以15,000元為基數(shù),自2018年6月20日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息);2、本案訴訟費由被告依法承擔。訴訟中,原告變更訴請,即2018年3月5日的借款利息要求被告支付以20,000元為基數(shù),自2018年3月6日起至實際還清之日止,按24%年利率計算的利息;2018年6月20日的借款利息要求被告支付以15,000元為基數(shù),自2018年7月1日起至實際還清之日止,按6%年利率計算的利息?! ?br/> 事實與理由:二原告系夫妻關系,原告與被告系朋友關系。被告系房屋動遷戶,尚未分到房屋,因生活需要流動資金,從2017年8月1日起至2018年6月20日分9次向兩原告借款158,000元。出于朋友交情,被告一次次提出借款,原告也一次次盡力幫忙。雙方在2018年6月3日對賬,被告確認借款,力爭在2018年6月30日前連本帶息一并歸還。被告確認借款后沒有多少天,再次向原告借款15,000元。后被告屆期未還款。現(xiàn)原告為維護自身合法權益,訴至法院。
被告蔣某全未作答辯,也未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
兩原告系夫妻,原、被告系朋友關系。
2017年8月1日,被告向張某某出具借條,借款2萬元;2017年8月24日,被告向張某某出具借條,借款3萬元;2017年8月26日,被告向張某某出具借條,借款2萬元;2017年9月5日,被告向張某某出具借條,借款5,000元,載明:“2017年12月底如數(shù)歸還,加償歸還”;2017年10月13日,被告向張某某出具借條,借款1萬元;2017年12月24日,被告向甘某某借款13,000元,約定2018年10月歸還;2018年3月1日,被告向甘某某借款25,000元;2018年3月5日,被告向張某某借款2萬元,約定2018年9月30日歸還。
2018年6月3日,被告出具《借款確認書》,其確認上述八次借款,金額合計143,000元。并向兩原告保證,“所有借款全部屬實,力爭在2018年6月30日之前全部歸還,利息支付按法律規(guī)定年息為24%,說道做到,絕不損害出借人的合法權益”。
2018年6月20日,被告向張某某出具借條,借款15,000元,約定歸還日期為2018年6月30日。
原告稱借款來源于銀行取現(xiàn)以及家中現(xiàn)金,均以現(xiàn)金形式交付。
以上事實,由原告提供的借條、借款確認書、銀行交易明細結(jié)婚證以及庭審所述予以證實。
本院認為,原告之舉證可證實雙方之間的借貸關系,本院結(jié)合在案證據(jù)、原告庭審所述以及當事人的資金來源、經(jīng)濟能力能因素,可以認定其交付借款之事實,故被告理應按約歸還利息并支付相應利息?,F(xiàn)原告要求被告歸還借款158,000元,本院予以支持。對原告請求中主張前八筆的借款利息以及逾期利息,均具有合同及法律依據(jù),本院予以支持。對于2018年6月20日的最后一筆借款,原告按6%的年利率主張逾期利息,于法有據(jù),本院予以支持。被告蔣某全經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款20,000元并支付以該款為基數(shù),自2017年8月1日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
二、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款30,000元并支付以該款為基數(shù),自2017年8月24日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
三、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款20,000元并支付以該款為基數(shù),自2017年8月26日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
四、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款5,000元并支付以該款為基數(shù),自2017年9月5日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
五、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款10,000元并支付以該款為基數(shù),自2017年10月13日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
六、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款13,000元并支付以該款為基數(shù),自2017年12月24日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
七、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款25,000元并支付以該款為基數(shù),自2018年3月1日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
八、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款20,000元并支付以該款為基數(shù),自2018年3月5日起至實際還款日止,按年利率24%計算的利息;
九、被告蔣某全應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某、甘某某借款15,000元并支付以該款為基數(shù),自2018年7月1日起至實際還款日止,按年利率6%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,460元,由被告蔣某全負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當事人的人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:殷??健
書記員:朱??雷
成為第一個評論者