原告張某某。
委托代理人李艷波，河北諾普律師事務所律師。
被告香河縣淑陽鎮(zhèn)郎某村民委員會。
法定代表人崔長森，該村委會主任。
本院于2016年1月4日立案受理了原告張某某與被告香河縣淑陽鎮(zhèn)郎某村民委員會（以下簡稱郎某村委會）建設工程施工合同糾紛一案，依法由審判員吳賀永適用簡易程序公開進行審理。
2015年8月10日，原、被告雙方簽訂郎某村村內低改及更換路燈工程承包合同，合同約定由原告承包村內路燈更換、安裝及重新布線工程，期限自2015年8月10日至2015年9月23日，合同價款為195000元，原告帶料進場，被告驗收后付工程價款的30%，工程完工檢驗合格后付工程價款的65%。合同簽訂后，原告按照合同約定開始施工，帶料進場后被告如約支付了30%的工程價款。在施工過程中，因增加了工作量，所以增加了12005元的工程價款。2015年9月12日，工程完工，并經過了村委會的驗收，并交付使用。后經原告多次催要，被告始終沒有支付剩余工程款。被告的行為給原告造成了較大的經濟損失，故起訴請求被告立即給付原告工程款138154.75元及利息（自2015年9月14日起，至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；訴訟費由被告承擔。
根據最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定，本案經本院主持調解，原、被告自愿達成如下協(xié)議：
被告香河縣淑陽鎮(zhèn)郎某村民委員會于2016年2月4日前給付原告張某某工程款138154.75元及利息（利息自2015年9月14日起，至付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。）。
案件受理費1531.5元（減半收?。杀桓尕摀?。此款原告已預交，被告于2016年2月4日前徑付原告。
雙方當事人一致同意本調解協(xié)議的內容，自雙方在調解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。

審判員　　吳賀永

書記員：王婧暄