張某某
孫大為（遼寧蓋州辰州律師事務(wù)所）
李某某
李龍
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司
姜紅
民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，農(nóng)民。
委托代理人孫大為，系蓋州辰州律師事務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，農(nóng)民。
委托代理人李龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，車主。
（系被告李某某兒子）
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司。
負責(zé)人岳漢夫，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜紅，系該公司職員。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司。
原告張某某訴被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司、民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告張某某的委托代理人孫大為，被告李某某及其委托代理人李龍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司的委托代理人姜紅到庭參加訴訟，被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年5月30日17時40分，在蓋州市萬福鎮(zhèn)清河村路段，蓋州市駕駛?cè)死钅衬绸{駛遼H82733號中型普通客車由北向東左轉(zhuǎn)掉頭行駛時，與蓋州市駕駛?cè)藦埬衬绸{駛的遼H41912號兩輪摩托車由南向北行駛時相撞，發(fā)生道路交通事故，致張某某受傷，當事方車輛受損。
原告張某某受傷后被送往蓋州市中心醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為:1、顱頜面部外傷，2、胸部外傷，3、左側(cè)肋骨骨折，4、雙肺挫傷，5、雙肺挫傷右側(cè)胸腔積液，6、雙肺挫傷硬模下血腫，7、左側(cè)眶骨、顴骨骨折，8、上頜骨骨折，9、頸椎間盤突出。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，認定李某某負此事故全部責(zé)任，張某某無此事故責(zé)任。
經(jīng)查:被告李某某駕駛遼H82733號中型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險和三者責(zé)任險20萬元。
原告認為:被告李某某負此事故全部責(zé)任，以張某某無此事故責(zé)任，被告保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償全部損失，不足部分按三者責(zé)任險賠償，保險免賠的由被告李某某賠償。
被告李某某辯稱，肇事屬實，我為遼H82733號車主，肇事時由我父親李某某駕駛，我的車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司投保交強險，在民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司投保商業(yè)險50萬元，發(fā)生事故時在保險期間內(nèi)，我對原告的損失應(yīng)由二保險公司進行賠償。
另外，我給原告墊付5000元醫(yī)療費，在扣除原告應(yīng)負擔的賠償款后，剩余部分應(yīng)返還給我。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司辯稱，遼H82733號車在我公司投保交強險，對于原告訴求是合理部分予以支持，我司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任，訴訟費和鑒定費屬于保險除外責(zé)任，不承擔。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司未到庭，未作答辯。
本院認為:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任”，被告李某某駕駛肇事車輛的過錯行為，對原告張某某的人身健康權(quán)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責(zé)任。
蓋州市公安局交通警察大隊于2014年6月10日作出的（蓋）公交認字（2014）第172號道路交通事故認定書，認定事故事實清楚，事故證據(jù)調(diào)查充分，事故責(zé)任劃分明確，適用法律正確，該認定書系有效的民事訴訟證據(jù)，本院予以采信。
原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但受傷前在蓋州租房居住，家庭主要經(jīng)濟收入來源于城市。
符合最高人民法院民一庭（2015）民他字第25號關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函的精神，“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人的住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，人均生活費支出或者農(nóng)村居民人均純收入，人均年生活費支出的標準的規(guī)定”。
因此原告的傷殘賠償金應(yīng)當按城鎮(zhèn)居民標準計算，雖然原告在城里打工但時間相對較短，居住地又相對不穩(wěn)定，因此參照城鎮(zhèn)和農(nóng)村的標準的中間值計算傷殘賠償金較為公平。
經(jīng)營口市中級人民法院委托遼寧正大法醫(yī)司法鑒定中心對原告張某某的傷殘等級作出的（2016）0126號鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充分，適用標準規(guī)范，該鑒定意見書系原告享受傷殘賠償金待遇的重要依據(jù)，本院予以采信。
原告為兩個十級傷殘等級，根據(jù)遼高法2009年第120號第14項多重傷殘等級并存的賠償標準:“在人身損害賠償案件中，如果受害人形成兩處以上同等級傷殘，可按上一等級傷殘標準確定賠償數(shù)額”的規(guī)定，原告?zhèn)麣埖燃墤?yīng)確認為九級。
鑒于被告李某某駕駛的肇事車輛遼H82733號中型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司營口中心支公司投保交強險，在被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保商業(yè)三者責(zé)任險50萬元限額，故該保險公司作為法定的賠償義務(wù)機構(gòu)，首先應(yīng)在交強險的分項限額內(nèi)進行賠償，對超出分項限額部分，應(yīng)按交通事故的責(zé)任比例在商業(yè)三者險中賠償，對保險合同約定的保險人的除外責(zé)任，應(yīng)由被保險人負擔。
原告在賠償應(yīng)扣除被告李某某的墊付款。
對原告的訴訟請求，本院部分予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司賠償原告張某某的各項損失人民幣122000元。
（交強險）
二、被告民安財產(chǎn)保險公司遼寧分公司賠償原告張某某的各項損失人民幣76709.12元。
（三者責(zé)任險）
三、鑒定費3900元，由被告李某某負擔1200元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司負擔2700元。
上述1-2項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如逾期未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3817元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營口市中級人民法院。

本院認為:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任”，被告李某某駕駛肇事車輛的過錯行為，對原告張某某的人身健康權(quán)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責(zé)任。
蓋州市公安局交通警察大隊于2014年6月10日作出的（蓋）公交認字（2014）第172號道路交通事故認定書，認定事故事實清楚，事故證據(jù)調(diào)查充分，事故責(zé)任劃分明確，適用法律正確，該認定書系有效的民事訴訟證據(jù)，本院予以采信。
原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但受傷前在蓋州租房居住，家庭主要經(jīng)濟收入來源于城市。
符合最高人民法院民一庭（2015）民他字第25號關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函的精神，“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人的住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，人均生活費支出或者農(nóng)村居民人均純收入，人均年生活費支出的標準的規(guī)定”。
因此原告的傷殘賠償金應(yīng)當按城鎮(zhèn)居民標準計算，雖然原告在城里打工但時間相對較短，居住地又相對不穩(wěn)定，因此參照城鎮(zhèn)和農(nóng)村的標準的中間值計算傷殘賠償金較為公平。
經(jīng)營口市中級人民法院委托遼寧正大法醫(yī)司法鑒定中心對原告張某某的傷殘等級作出的（2016）0126號鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充分，適用標準規(guī)范，該鑒定意見書系原告享受傷殘賠償金待遇的重要依據(jù)，本院予以采信。
原告為兩個十級傷殘等級，根據(jù)遼高法2009年第120號第14項多重傷殘等級并存的賠償標準:“在人身損害賠償案件中，如果受害人形成兩處以上同等級傷殘，可按上一等級傷殘標準確定賠償數(shù)額”的規(guī)定，原告?zhèn)麣埖燃墤?yīng)確認為九級。
鑒于被告李某某駕駛的肇事車輛遼H82733號中型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司營口中心支公司投保交強險，在被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保商業(yè)三者責(zé)任險50萬元限額，故該保險公司作為法定的賠償義務(wù)機構(gòu)，首先應(yīng)在交強險的分項限額內(nèi)進行賠償，對超出分項限額部分，應(yīng)按交通事故的責(zé)任比例在商業(yè)三者險中賠償，對保險合同約定的保險人的除外責(zé)任，應(yīng)由被保險人負擔。
原告在賠償應(yīng)扣除被告李某某的墊付款。
對原告的訴訟請求，本院部分予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司賠償原告張某某的各項損失人民幣122000元。
（交強險）
二、被告民安財產(chǎn)保險公司遼寧分公司賠償原告張某某的各項損失人民幣76709.12元。
（三者責(zé)任險）
三、鑒定費3900元，由被告李某某負擔1200元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司負擔2700元。
上述1-2項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如逾期未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3817元，由被告李某某負擔。

審判長：王貴江
審判員：邵德余
審判員：孫艷花

書記員：劉丹鳳