張某某
陳某某
劉金鋒
韓曉利
杜某某
趙云剛

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人劉金鋒，男，49歲，漢族，市民。
二
原告
委托代理人韓曉利，男，50歲，漢族，市民。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人趙云剛，遼寧承遠律師事務所。
原告張某某、陳某某與被告杜某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、陳某某的委托代理人韓曉利、原告陳某某委托代理人劉金鋒、被告杜某某委托代理人趙云剛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告三人按照協(xié)議，各自出資，合伙經營，共同勞動，屬于個人合伙關系。因內部矛盾及經濟效益不好等原因致洗煤廠停產，已無法實現合同目的，現二原告要求解除合伙關系，應依法予以準許。根據三人合伙協(xié)議，其合伙成立的是中祥洗煤廠，而中祥洗煤廠住所地與赤峰市中祥煤炭儲運有限責任公司的注冊經營場所不同，故被告辯稱三人合伙經營赤峰市中祥煤炭儲運有限責任公司的理由不能成立，本院不予認定。因原、被告三人未進行合伙清算，亦未向本院提交合伙賬目，無法確定收入支出及盈虧情況，故對二原告要求被告給付578000元的主張，本院不予支持。三人可待進行合伙清算后處理或另行主張權利。據此，依據《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原、被告間的合伙關系。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費9580元，郵寄費60元，合計9640元，由二原告負擔6440元，由被告杜某某負擔3200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

本院認為，原、被告三人按照協(xié)議，各自出資，合伙經營，共同勞動，屬于個人合伙關系。因內部矛盾及經濟效益不好等原因致洗煤廠停產，已無法實現合同目的，現二原告要求解除合伙關系，應依法予以準許。根據三人合伙協(xié)議，其合伙成立的是中祥洗煤廠，而中祥洗煤廠住所地與赤峰市中祥煤炭儲運有限責任公司的注冊經營場所不同，故被告辯稱三人合伙經營赤峰市中祥煤炭儲運有限責任公司的理由不能成立，本院不予認定。因原、被告三人未進行合伙清算，亦未向本院提交合伙賬目，無法確定收入支出及盈虧情況，故對二原告要求被告給付578000元的主張，本院不予支持。三人可待進行合伙清算后處理或另行主張權利。據此，依據《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原、被告間的合伙關系。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費9580元，郵寄費60元，合計9640元，由二原告負擔6440元，由被告杜某某負擔3200元。

審判長：史永峰
審判員：何樹
審判員：趙志剛

書記員：馬媛媛