張某某
夏俊峰（河北十力律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部
肖貴華

原告張某某。
委托代理人夏俊峰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人付曉慧，該公司經(jīng)理。
委托代理人肖貴華。
原告張某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人夏俊峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人肖貴華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告處投有商業(yè)險(xiǎn)，履行了交費(fèi)義務(wù)，發(fā)生事故后，被告理應(yīng)在合同約定的賠付限額內(nèi)給付原告，施救費(fèi)是原告為減少車輛損失擴(kuò)大而支出的費(fèi)用，被告理應(yīng)給付原告，故原告要求被告給付車損及施救費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持；被告辯稱原告所訴已超訴訟時(shí)效的理由，因原告在2014年初到邢臺(tái)縣法院查賬才得知自己的權(quán)益受到損害，故原告的訴訟未超時(shí)效，被告該理由，本院不予采信；原告要求被告支付交通費(fèi)1200元的請(qǐng)求，未向本院提交有效證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某人民幣23057元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣406元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在被告處投有商業(yè)險(xiǎn)，履行了交費(fèi)義務(wù)，發(fā)生事故后，被告理應(yīng)在合同約定的賠付限額內(nèi)給付原告，施救費(fèi)是原告為減少車輛損失擴(kuò)大而支出的費(fèi)用，被告理應(yīng)給付原告，故原告要求被告給付車損及施救費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持；被告辯稱原告所訴已超訴訟時(shí)效的理由，因原告在2014年初到邢臺(tái)縣法院查賬才得知自己的權(quán)益受到損害，故原告的訴訟未超時(shí)效，被告該理由，本院不予采信；原告要求被告支付交通費(fèi)1200元的請(qǐng)求，未向本院提交有效證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某人民幣23057元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣406元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李燕萍
審判員：龐曉晨
審判員：彭學(xué)彬

書記員：何輝