張某某
王某某
陳章巖（故城縣政通法律服務(wù)所）
故城縣之珍裘革制品有限公司
王某某
楊其珍

原告:張某某。
原告:王某某。系張某某之妻。
委托代理人:陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者。
被告故城縣之珍裘革制品有限公司。
住所地:故城縣鄭口鎮(zhèn)新開區(qū)建設(shè)街。
法定代表人:王某某。
被告:王某某。
被告:楊其珍，系王某某之妻。
原告張某某、王某某與被告故城縣之珍裘革制品有限公司、王某某、楊其珍為民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、王某某及其委托代理人陳章巖到庭參加了訴訟。被告故城縣之珍裘革制品有限公司、王某某、楊其珍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告故城縣之珍裘革制品有限公司出具的收據(jù)及被告王某某向二原告出具的借條，可以證明原、被告之間民間借貸關(guān)系成立，二原告的銀行轉(zhuǎn)賬回單及網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬交易回單可以證明二原告已履行了出借義務(wù)，借款沒有約定期限，原告可以隨時(shí)主張被告償還借款。被告故城縣之珍裘革制品有限公司借款，將所借款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告王某某個人賬戶。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任?！钡囊?guī)定，王某某對該借款392萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雙方約定月息1分5及年息2分均不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告楊其珍在上述借款過程中沒有出借帳戶，原告亦沒有提交證據(jù)證明被告楊其珍與故城縣之珍裘革制品有限公司財(cái)務(wù)混同，故原告要求被告楊其珍承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，判決如下:
一、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某47萬元及利息（利息按約定月息1分5計(jì)算自2013年2月3日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某、王某某115萬元。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某80萬元及利息（利息按約定年息2分計(jì)算自2013年2月18日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某50萬元及利息（利息按約定年息2分計(jì)算自2013年4月5日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某100萬元及利息（利息按約定年息2分計(jì)算自2013年8月11日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
六、駁回對被告楊其珍的訴訟請求。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十六條 ?的規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費(fèi)。本案案件受理費(fèi)38160元，減半收取19080元，由被告故城縣之珍裘革制品有限公司、王某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的履行期間，給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告故城縣之珍裘革制品有限公司出具的收據(jù)及被告王某某向二原告出具的借條，可以證明原、被告之間民間借貸關(guān)系成立，二原告的銀行轉(zhuǎn)賬回單及網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬交易回單可以證明二原告已履行了出借義務(wù)，借款沒有約定期限，原告可以隨時(shí)主張被告償還借款。被告故城縣之珍裘革制品有限公司借款，將所借款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告王某某個人賬戶。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任?！钡囊?guī)定，王某某對該借款392萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雙方約定月息1分5及年息2分均不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告楊其珍在上述借款過程中沒有出借帳戶，原告亦沒有提交證據(jù)證明被告楊其珍與故城縣之珍裘革制品有限公司財(cái)務(wù)混同，故原告要求被告楊其珍承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，判決如下:

一、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某47萬元及利息（利息按約定月息1分5計(jì)算自2013年2月3日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某、王某某115萬元。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某80萬元及利息（利息按約定年息2分計(jì)算自2013年2月18日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某50萬元及利息（利息按約定年息2分計(jì)算自2013年4月5日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告故城縣之珍裘革制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某100萬元及利息（利息按約定年息2分計(jì)算自2013年8月11日起至本案履行完畢之日止）。被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
六、駁回對被告楊其珍的訴訟請求。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十六條 ?的規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費(fèi)。本案案件受理費(fèi)38160元，減半收取19080元，由被告故城縣之珍裘革制品有限公司、王某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的履行期間，給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：宋曉紅

書記員：張艷麗