張海軍
趙藝偉
馬國(guó)江
姚某某
張某某
甘春雷
原告:張海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易縣。
委托訴訟代理人:趙藝偉,易縣雙和法律服務(wù)所,法律工作者。
被告:馬國(guó)江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易縣。
被告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易縣。
委托訴訟代理人:甘春雷,河北李俊生律師事務(wù)所,律師。
原告張海軍與被告馬國(guó)江、姚某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張海軍及其委托訴訟代理人趙藝偉、被告張某某及其委托訴訟代理人甘春雷到庭參加訴訟,被告馬國(guó)江、姚某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張海軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還我借款50萬(wàn)元,并按月利息1.8%支付自2015年11月7日起至本金清償之日的利息;2、訴訟費(fèi)用由被告單方承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年11月7日被告馬國(guó)江以經(jīng)商為由向我借款50萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)雙方約定月利息1.8%,被告姚某某、張某某為借款本息連帶責(zé)任保證人,馬國(guó)江借款后向我出具借條一張,姚某某、張某某以擔(dān)保人名義簽字。
此后被告未歸還我借款本息,其行為已嚴(yán)重侵害我合法權(quán)益。
被告張某某辯稱(chēng),這個(gè)條子上沒(méi)有約定利息,沒(méi)有約定還款期限。
因?yàn)槲腋媸桥笥?,平時(shí)有經(jīng)濟(jì)來(lái)往,因?yàn)槲彝瑢W(xué)馬國(guó)江需要資金做買(mǎi)賣(mài),我就介紹給張海軍了。
因馬國(guó)江做買(mǎi)賣(mài)不景氣,后我們與張海軍做過(guò)調(diào)解,我的意思是我替馬國(guó)江先還30萬(wàn)元,把我的擔(dān)保責(zé)任撤銷(xiāo),剩下的20萬(wàn)元由原告負(fù)責(zé)償還。
被告馬國(guó)江、姚某某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,亦未向本院提交書(shū)面答辯狀。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立,該筆借款因未約定還款期限,根據(jù)法律規(guī)定,原告張海軍可以催告被告馬國(guó)江在合理期限內(nèi)返還借款,現(xiàn)原告張海軍提起訴訟,要求被告償還上述借款,應(yīng)視原告張海軍向被告馬國(guó)江主張了權(quán)利,故對(duì)原告張海軍要求被告馬國(guó)江償還上述借款的請(qǐng)求,予以支持。
對(duì)于原告張海軍請(qǐng)求的利息,庭審中其主張雙方口頭約定月利息1.8%,并要求被告支付自2015年11月7日起至本金清償之日的利息,因借條中未書(shū)面約定借款期限及借款利率,被告張某某亦不認(rèn)可,原告也未提供證據(jù)加以證實(shí),對(duì)其主張不予采信,對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定,被告馬國(guó)江應(yīng)從原告張海軍主張權(quán)利之日,即2016年7月21日起,至借款還清之日按年利率6%支付利息。
庭審中被告張某某提交2016年8月5日東環(huán)路農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社收回借款憑證一張,主張已歸還30萬(wàn)元的借款利息5400元,因原告張海軍不予認(rèn)可,且無(wú)其他證據(jù)相佐證,本院不予采信。
被告姚某某、張某某在被告馬國(guó)江給原告張海軍出具的借條上以擔(dān)保人的身份簽字,未注明保證方式,依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
庭審中被告張某某主張?jiān)嬖?015年12月向被告馬國(guó)江催要借款,其保證期限已過(guò),因沒(méi)有提供證據(jù),本院不予采信。
被告馬國(guó)江、姚某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視其自動(dòng)放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,應(yīng)予缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告馬國(guó)江于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張海軍借款50萬(wàn)元,并按年利率6%支付自2016年7月21日起至借款還清之日的利息;被告姚某某、張某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告張海軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9790元,由原告張海軍負(fù)擔(dān)1511元、被告馬國(guó)江、姚某某、張某某負(fù)擔(dān)8279元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立,該筆借款因未約定還款期限,根據(jù)法律規(guī)定,原告張海軍可以催告被告馬國(guó)江在合理期限內(nèi)返還借款,現(xiàn)原告張海軍提起訴訟,要求被告償還上述借款,應(yīng)視原告張海軍向被告馬國(guó)江主張了權(quán)利,故對(duì)原告張海軍要求被告馬國(guó)江償還上述借款的請(qǐng)求,予以支持。
對(duì)于原告張海軍請(qǐng)求的利息,庭審中其主張雙方口頭約定月利息1.8%,并要求被告支付自2015年11月7日起至本金清償之日的利息,因借條中未書(shū)面約定借款期限及借款利率,被告張某某亦不認(rèn)可,原告也未提供證據(jù)加以證實(shí),對(duì)其主張不予采信,對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定,被告馬國(guó)江應(yīng)從原告張海軍主張權(quán)利之日,即2016年7月21日起,至借款還清之日按年利率6%支付利息。
庭審中被告張某某提交2016年8月5日東環(huán)路農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社收回借款憑證一張,主張已歸還30萬(wàn)元的借款利息5400元,因原告張海軍不予認(rèn)可,且無(wú)其他證據(jù)相佐證,本院不予采信。
被告姚某某、張某某在被告馬國(guó)江給原告張海軍出具的借條上以擔(dān)保人的身份簽字,未注明保證方式,依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
庭審中被告張某某主張?jiān)嬖?015年12月向被告馬國(guó)江催要借款,其保證期限已過(guò),因沒(méi)有提供證據(jù),本院不予采信。
被告馬國(guó)江、姚某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視其自動(dòng)放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,應(yīng)予缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告馬國(guó)江于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張海軍借款50萬(wàn)元,并按年利率6%支付自2016年7月21日起至借款還清之日的利息;被告姚某某、張某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告張海軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9790元,由原告張海軍負(fù)擔(dān)1511元、被告馬國(guó)江、姚某某、張某某負(fù)擔(dān)8279元。
審判長(zhǎng):朱曉霞
書(shū)記員:閆素華
成為第一個(gè)評(píng)論者