張海光
姬廣平（山西高平朝陽法律服務(wù)所）
程國進
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司
秦紅星

原告:張海光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高平市。
委托訴訟代理人:姬廣平，高平市朝陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:程國進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高平市人。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司，住所地晉城市城區(qū)。
負責人:魏樂鋒，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司職工，住高平市。
原告張海光與被告程國進、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱陽某財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告張海光的委托訴訟代理人姬廣平、被告程國進、陽某財險委托訴訟代理人秦紅星到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張海光向本院提出訴訟請求:1.判令被告程國進賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計142848.44元；2.判令被告陽某財險在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
事實和理由:2015年11月28日13時40分許，被告程國進駕駛晉ED****輕型普通貨車，沿高平市北環(huán)路由西向東行駛至高平市北環(huán)路立交橋路段時，遇原告張海光飲酒后無證駕駛無牌二輪摩托車（李俊俊乘坐），沿北環(huán)路由東向西行駛至該路段，雙方車輛相撞，造成原告張海光及李俊俊受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
原告張海光于當日住入晉煤集團總醫(yī)院治療，住院30天，花醫(yī)療費80542.44元。
住院期間由2至3人護理，因原告還需二次手術(shù)，故保留二次手術(shù)取材的訴權(quán)。
原告住院期間，二被告共支付原告40000元。
2015年12月29日，高平市公安局交警大隊對該事故作出事故認定書，認定原告與被告程國進負事故的同等責任。
被告程國進辯稱，雙方發(fā)生交通事故屬實。
當時被告程國進是由西向東正常行駛，因原告逆行，被告程國進在躲避原告時壓過道路中線，發(fā)生交通事故，對道路交通事故認定書雖有異議，但同意按照該事故認定的責任承擔賠償責任。
此外，被告程國進已經(jīng)支付原告30000元。
被告陽某財險辯稱，同意在交強險限額內(nèi)合理賠付，不同意承擔訴訟費、鑒定費。
此外，被告陽某財險已經(jīng)支付原告10000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
雙方無爭議的事實為:2015年11月28日13時40分許，被告程國進駕駛晉ED****輕型普通貨車，沿高平市北環(huán)路由西向東行駛至高平市北環(huán)路立交橋路段時，遇原告張海光飲酒后無有效駕駛證駕駛無牌二輪摩托車（后載李俊?。乇杯h(huán)路由東向西行駛至該路段，雙方車輛相撞，造成原告張海光及李俊俊受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告張海光被送往高平市人民醫(yī)院治療，被告程國進支付醫(yī)療費600.4元。
后于當日轉(zhuǎn)至晉煤集團總醫(yī)院住院治療，12月28日出院，共住院30天，花醫(yī)療費80542.44元。
住院期間，被告程國進、陽某財險分別支付原告張海光30000元和10000元，共計40000元。
同年12月29日，高平市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告張海光、被告程國進負事故的同等責任。
2016年7月14日，經(jīng)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告張海光因道路交通事故受傷致三處十級傷殘。
另查，原告張海光系晉城宏圣建筑工程有限公司職工，公司住所地為晉城市城區(qū)北石店鎮(zhèn)。
原告張海光共有兄妹三人，父母均為65歲。
肇事車輛晉ED****輕型普通貨車所有人為被告程國進，該車在被告陽某財險處投有交強險。
原、被告雙方爭議的焦點為對原告賠償數(shù)額的認定，本院確認如下:1、醫(yī)療費81142.84元，包括原告支付的80542.44元和被告程國進支付的600.4元，雙方均無異議，予以認定；2、誤工費33105.6元，原告要求誤工天數(shù)228天，二被告無異議，予以認定。
對誤工費賠償標準，因原告提供有近三個月工資表，可按其平均工資145.2元／天計算；3、護理費3035.7元，按原告住院天數(shù)30天，參照居民服務(wù)業(yè)平均工資標準101.19元／天，以一人計算；4、住院伙食補助1500元，按原告住院天數(shù)，50元／天計算；5、交通費500元，依據(jù)原告住院地點、天數(shù)酌情確定；6、營養(yǎng)費900元，原告?zhèn)檫_到傷殘標準，可按30元／天計算；7、鑒定費1500元；8、殘疾賠償金61987.2元，原告雖系農(nóng)民，但其系晉城宏圣建筑工程有限公司職工，且參保晉城市企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險，故應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準25828元／年，根據(jù)其傷殘等級系數(shù)12%，計算20年；9、精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭龋们橛枰再r償；10、被扶養(yǎng)人生活費7421元，原告父母均為65歲，其有子女三人，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準7421元／年計算15年，原告要求其父母各為3710.5元，應(yīng)予準許。
以上損失共計196092.34元。
本院認為，被告程國進駕車與原告張海關(guān)發(fā)生交通事故，致原告張海光受傷，雙方均無異議，應(yīng)予認定。
該事故經(jīng)公安部門認定，原告張海光與被告程國進負事故的同等責任，雙方均同意按該事故責任比例承擔賠償責任，故對原告張海光的各項損失，可由雙方均等承擔。
因被告程國進所駕車輛在被告陽某財險處投有交通事故強制責任保險，故被告陽某財險應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由原、被告按賠償比例予以承擔。
因原告的各項損失已經(jīng)超出交強險醫(yī)療費用和死亡傷殘限額，故被告陽某財險應(yīng)當在交強險項下足額賠償原告張海光120000元。
對超出部分的損失76092.34元，由原告張海光、被告程國進均等承擔，即被告程國進應(yīng)當賠償38046.17元。
被告程國進、陽某財險已經(jīng)支付的款項，應(yīng)當予以折抵。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
原告張海光因道路交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等共計196092.34元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司賠償120000元（已付10000元，尚需給付110000），被告程國進賠償38046.17元（已給付30600.4元，尚需給付2445.77元），其余損失由原告張海光自行負擔。
案件受理費3157元，由被告程國進負擔。
上述金錢給付義務(wù)，在判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。

本院認為，被告程國進駕車與原告張海關(guān)發(fā)生交通事故，致原告張海光受傷，雙方均無異議，應(yīng)予認定。
該事故經(jīng)公安部門認定，原告張海光與被告程國進負事故的同等責任，雙方均同意按該事故責任比例承擔賠償責任，故對原告張海光的各項損失，可由雙方均等承擔。
因被告程國進所駕車輛在被告陽某財險處投有交通事故強制責任保險，故被告陽某財險應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由原、被告按賠償比例予以承擔。
因原告的各項損失已經(jīng)超出交強險醫(yī)療費用和死亡傷殘限額，故被告陽某財險應(yīng)當在交強險項下足額賠償原告張海光120000元。
對超出部分的損失76092.34元，由原告張海光、被告程國進均等承擔，即被告程國進應(yīng)當賠償38046.17元。
被告程國進、陽某財險已經(jīng)支付的款項，應(yīng)當予以折抵。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
原告張海光因道路交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等共計196092.34元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司賠償120000元（已付10000元，尚需給付110000），被告程國進賠償38046.17元（已給付30600.4元，尚需給付2445.77元），其余損失由原告張海光自行負擔。
案件受理費3157元，由被告程國進負擔。
上述金錢給付義務(wù)，在判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李志平
審判員：李萍
審判員：張毅

書記員：賈沁陽