原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：于桂利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告張某的嫂子。
委托訴訟代理人：劉秀，男，黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
被告：趙ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：汪丹丹，女，黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告郭某某、趙ＸＸ民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用普通程序，分別于2018年9月26日、11月14日、12月24日、12月27日四次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人、被告郭某某、被告趙ＸＸ及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告郭某某給付原告欠款本金人民幣3000000.00元，被告趙ＸＸ承擔(dān)連帶給付責(zé)任；2.要求判令被告郭某某給付欠款利息人民幣1640000.00元（2018年6月30日以后的利息按月2分利息計(jì)算至給付完畢時(shí)終止）；3.本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月17日，被告郭某某因收糧資金不足在被告趙ＸＸ的擔(dān)保下，向原告借款肆佰萬(wàn)元，轉(zhuǎn)款時(shí)二被告為原告出具欠據(jù)，被告借款后按時(shí)支付利息，也償還了部份本金，2018年5月30日，就欠款本金二被告為原告重新出具欠據(jù)，其中被告郭某某為主債務(wù)人，被告趙ＸＸ為擔(dān)保人。對(duì)于欠款利息原告與被告郭某某結(jié)算截至2018年6月17日累計(jì)欠利息人民幣壹佰陸拾肆萬(wàn)元，對(duì)于2018年6月30日以后的利息按月利二分結(jié)算，在此期間原告向二被告索要欠款被告均以各種理由推托搪塞，故原告訴訟來(lái)院要求支持原告的訴訟請(qǐng)求，給予公正裁決。
被告郭某某辯稱，對(duì)欠款沒(méi)有異議，但對(duì)擔(dān)保人有異議，2015年春天被告郭某某向原告借款肆佰萬(wàn)元并由被告趙ＸＸ?fù)?dān)保，該筆欠款已償還完畢。2015年11月份又向原告張某借款肆佰萬(wàn)元，中間償還欠款本金及利息3000000.00元，系被告本人出具欠據(jù)，經(jīng)原告多次催要，被告無(wú)能力償還，原告要求提供擔(dān)保，被告郭某某欺騙被告趙ＸＸ說(shuō)是2015年春天的肆佰萬(wàn)元沒(méi)還清讓被告趙ＸＸ?fù)?dān)保，這種情況下被告才簽字提供擔(dān)保，對(duì)3000000.00元發(fā)生的利息有異議，被告記憶中已償還原告3000000.00多元，應(yīng)從本金及利息中沖減。
被告趙ＸＸ辯稱，被告對(duì)2015年11月份雙方發(fā)生的借款不了解，是原告和第一被告串通、強(qiáng)迫被告提供擔(dān)保，該保證條款為無(wú)效條款，被告趙ＸＸ不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對(duì)于原告所主張的本金及利息需要原告明確本金及利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，明確3000000.00元借款是否真實(shí)發(fā)生，且原告與第一被告郭某某存在多筆借款，雙方共同串通、欺騙被告趙ＸＸ出具擔(dān)保手續(xù)，因此在未查清借款事實(shí)與利息是否真實(shí)發(fā)生的情況下，要求被告趙ＸＸ承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告張某與被告趙ＸＸ系同一單位同事，2015年春天通過(guò)被告趙ＸＸ介紹原告與被告郭某某相識(shí)并發(fā)生第一筆借貸關(guān)系，2015年11月17日在償還完第一筆借款后被告郭某某向原告借款4000000.00元，約定月利率4分，原告扣除第一個(gè)月利息實(shí)際轉(zhuǎn)給被告郭某某3840000.00元，后被告郭某某陸續(xù)償還利息及本金，于2015年12月17日償還160000.00元，2016年1月18日還款250000.00元（其中含本金100000.00元，利息150000.00元）、2016年1月22日償還本金900000.00元、2016年2月17日還款120000.00元、2016年3月19日還款120000.00元、2016年5月4日還款20000.00元、2016年6月22日還款240000.00元、2016年7月7日還款150000.00元、2016年10月24日還款20000.00元、2016年11月4日還款100000.00元、2016年11月5日還款100000.00元、2016年12月28日還款40000.00元、2017年1月6日還款120000.00元、2017年1月27日還款10000.00元、2017年2月15日還款100000.00元、2017年2月24日還款100000.00元，另外被告郭某某通過(guò)現(xiàn)金方式還款300000.00元，以上16筆加現(xiàn)金，被告郭某某累計(jì)還款2850000.00元，此期間2017年4月20日，被告郭某某重新為原告出具借據(jù)金額為3000000.00元，借款用途為收糧，借款人為郭某某，擔(dān)保人為趙ＸＸ，被告郭某某、被告趙ＸＸ在原告張某三人同時(shí)在場(chǎng)的情況下，被告郭某某、被告趙ＸＸ分別在該借條借款人、擔(dān)保人處簽字并按手印。2017年5月10日被告郭某某又為原告出據(jù)借條，內(nèi)容為郭某某在2015年11月17日借張某人民向叁佰伍拾捌萬(wàn)元整，雙方約定2017年7月17日前還張某伍拾捌萬(wàn)元整，剩余叁佰萬(wàn)元按2017年4月20日借條履行附帶月利息3分計(jì)算。2018年5月30日，被告郭某某又為2015年11月17日借款重新出具3000000.00元借條，被告郭某某在借款人處簽字并按手印，被告趙ＸＸ在擔(dān)保人處簽字并按手印。2018年6月30日被告郭某某又出具關(guān)于2015年11月17日的借款說(shuō)明，庭審中原告張某及被告郭某某均表示無(wú)論是2017年4月20日、2017年5月10日，還是2018年5月30日的借據(jù)均是2015年11月17日借款為同一筆借款演化而來(lái)，另外庭審還查明原告張某與被告郭某某共發(fā)生三筆借款，第一筆為2015年春天的借款雙方已結(jié)清；第二筆為2015年11月17日借款（即本案雙方爭(zhēng)議的借款）；第三筆為800000.00元借款雙方未在本案中提及，以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告張某與被告郭某某之間借貸關(guān)系明確，原告要求被告償還欠款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；但就借款所約定利息過(guò)高，對(duì)已履行的利息應(yīng)按月息3%計(jì)算，超過(guò)部分及已償付的本金應(yīng)從本金中扣除。未支付的利息部分亦應(yīng)以實(shí)際的所剩本金按2%月息重新計(jì)算；被告郭某某向原告借款4000000.00元，實(shí)際到賬金額為3840000.00元，故該借款本金應(yīng)定為3840000.00元，按月息3%計(jì)算，每月利息應(yīng)為115200.00元。2015年12月17日被告郭某某支付原告張某利息160000.00元，多支付44800.00元，2016年1月18日被告郭某某給付原告張某250000.00元，其中含本金100000.00元，利息150000.00元，本金數(shù)變更為3740000.00元，利息又多支付34800.00元。2016年1月22日被告郭某某償付本金900000.00元，所欠本金數(shù)變更為2840000.00元，扣除前兩月多支付的利息79600.00元，沖減本金變更為2760400.00元，每月利息應(yīng)為82812.00元。自2016年2月17日至7月17日被告郭某某應(yīng)支付利息496872.00元，實(shí)際支付650000.00元（2016年2月17日支付120000.00元、3月19日支付120000.00元、5月4日20000.00元、6月22日支付240000.00元、7月7日支付150000.00元）多支付153128.00元；自2016年8月17日至2017年2月17日，被告郭某某應(yīng)支付利息579684.00元，實(shí)際支付890000.00元，多支付利息310316.00元，兩次多支付利息合計(jì)463444.00元，應(yīng)從本金中扣除，本金變更為2296956.00元。自2017年2月24日后被告郭某某無(wú)力償付本金及利息，所欠款項(xiàng)利息應(yīng)該按月息2%計(jì)算，自2017年3月17日至2018年8月17日，被告郭某某應(yīng)欠原告張某本金2296956.00元（每月利息45939.12元），利息780965.04元；被告郭某某雖于2017年4月20日、5月10日、2018年5月30日、6月30日分別就2015年11月17日借款出具所欠本金及利息的借據(jù)，但應(yīng)以實(shí)際發(fā)生及法律法規(guī)允許為前提；被告趙ＸＸ與原告張某系同一單位同事關(guān)系，在其介紹下原告張某與被告郭某某發(fā)生了2015年春天的第一筆借貸關(guān)系（已結(jié)清），對(duì)于2015年11月17日的借款，該借款已實(shí)際發(fā)生且按約定雙方已履行了部分本金及利息，原告張某與被告郭某某借貸關(guān)系是真實(shí)發(fā)生的，被告趙ＸＸ分別為2017年4月20日、2018年5月30日的借條3000000.00元本金提供擔(dān)保，應(yīng)該視為一年多的時(shí)間里對(duì)原告張某與被告郭某某之間的借貸關(guān)系是知情的，其辯駁被告郭某某與原告張某串通，雖被告郭某某承認(rèn)其對(duì)被告趙ＸＸ有欺騙行為，但原告否認(rèn)，被告趙ＸＸ未向本院舉出關(guān)于原告張某與被告郭某某串通或脅迫的相關(guān)證據(jù)，其辯駁理由不能成立。被告趙ＸＸ為被告郭某某擔(dān)保本金3000000.00元是其自愿的真實(shí)意思表示，擔(dān)保金額3000000.00元是前提，無(wú)論是2015年春天的第一筆借貸還是2015年11月17日發(fā)生的原告張某與被告郭某某之間的借貸，被告趙ＸＸ?zé)o優(yōu)勢(shì)證據(jù)證實(shí)其所提供的擔(dān)保是為雙方的2015年春天發(fā)生的借貸提供擔(dān)保，其辯駁不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不能成立。被告趙ＸＸ應(yīng)在原告張某與被告郭某某2017年11月17日借款所剩本金2296956.00元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；三方于2017年4月20日的借據(jù)中約定了還款計(jì)劃，并于2018年5月30日就該款重新簽訂了借款及擔(dān)保手續(xù)，并沒(méi)有明確按2017年4月20日還款計(jì)劃履行，原告有權(quán)就被告所欠本金及利息全額主張權(quán)利。原告張某與被告郭某某在庭審中雙方認(rèn)可的不計(jì)算在2015年11月17日借款本金和利息范圍內(nèi)的幾筆還款1002500.00元本院予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條一款、第三十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某借款本金2296956.00元，利息780965.04元，本息合計(jì)3077921.04元；
二、被告趙ＸＸ對(duì)以上款本金2296956.00元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)43920.00元，其中29162.88元由被告郭某某負(fù)擔(dān)，另14757.12元由原告張某負(fù)擔(dān)，訴訟保全費(fèi)1520.00元由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 金慧超
人民陪審員 張林
人民陪審員 孫雪蓮

書(shū)記員： 韓洪亮