張某
張瑞勝
溫新（河北震坤律師事務(wù)所）
馮某某

原告張某。
委托代理人張瑞勝（原告之父），男，1967年11月出生，漢族。
委托代理人溫新，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
張某與馮某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于二0一四年十月十五日受理后，依法由審判員王景明獨(dú)任審判，于二0一四年十一月七日公開開放進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人張瑞勝、溫新和被告馮某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告?zhèn)υ媸聦?shí)清楚，證據(jù)充分。原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)4306元，原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，對(duì)該損失予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。誤工費(fèi)2400元，誤工期限16天，該住院天數(shù)有醫(yī)院病歷予以證明，對(duì)該住院天數(shù)予以確認(rèn)。原告要求按每天150元計(jì)算，雖然提供了銀行對(duì)帳單，但該單不能證明原告實(shí)際收入和受傷前三個(gè)月收入情況。其誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入（13664÷365×16）計(jì)算為598.97元。護(hù)理費(fèi)608元，原告按河北省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入計(jì)算有誤應(yīng)為598.97元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，原告沒有提供醫(yī)療部門出具的傷者需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，對(duì)該費(fèi)用不予支持。交通費(fèi)500元，原告雖提供了相關(guān)票據(jù)，該票據(jù)大多為聯(lián)號(hào)，其不具有真實(shí)性。但交通費(fèi)用確有發(fā)生，故酌情支持200元。原告以上損失共計(jì)6503.94元。因造成原告受傷的過錯(cuò)在被告方，因此，原告損失應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于判決生效十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失6503.94元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告負(fù)擔(dān)16元，被告負(fù)擔(dān)34元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告?zhèn)υ媸聦?shí)清楚，證據(jù)充分。原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)4306元，原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，對(duì)該損失予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。誤工費(fèi)2400元，誤工期限16天，該住院天數(shù)有醫(yī)院病歷予以證明，對(duì)該住院天數(shù)予以確認(rèn)。原告要求按每天150元計(jì)算，雖然提供了銀行對(duì)帳單，但該單不能證明原告實(shí)際收入和受傷前三個(gè)月收入情況。其誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入（13664÷365×16）計(jì)算為598.97元。護(hù)理費(fèi)608元，原告按河北省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入計(jì)算有誤應(yīng)為598.97元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，原告沒有提供醫(yī)療部門出具的傷者需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，對(duì)該費(fèi)用不予支持。交通費(fèi)500元，原告雖提供了相關(guān)票據(jù)，該票據(jù)大多為聯(lián)號(hào)，其不具有真實(shí)性。但交通費(fèi)用確有發(fā)生，故酌情支持200元。原告以上損失共計(jì)6503.94元。因造成原告受傷的過錯(cuò)在被告方，因此，原告損失應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告于判決生效十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失6503.94元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告負(fù)擔(dān)16元，被告負(fù)擔(dān)34元。

審判長(zhǎng)：王景明

書記員：郭娜娜