張某某
曹鑫鋒（河北理苑律師事務(wù)所）
張某某
徐某某

原告張某某。
委托代理人曹鑫鋒，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告徐某某。
張某某與張某某、徐某某租賃合同糾紛一案，本院于二0一五年二月十二日受理后，依法組成合議庭，于二0一五年四月十三日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告張某某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:二被告拖欠原告租金727728.43元有原告提供的租賃合同、租貨單、退貨單、結(jié)算單為證，被告應(yīng)予給付。原告主張的違約金過(guò)高，應(yīng)以不超過(guò)原告實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的30%為宜，即支持60000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、徐某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某租金727728.43元及違約金60000元。二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。如逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)13722元，保全費(fèi)5000元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:二被告拖欠原告租金727728.43元有原告提供的租賃合同、租貨單、退貨單、結(jié)算單為證，被告應(yīng)予給付。原告主張的違約金過(guò)高，應(yīng)以不超過(guò)原告實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的30%為宜，即支持60000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、徐某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某租金727728.43元及違約金60000元。二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。如逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)13722元，保全費(fèi)5000元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尚勝江
審判員：趙洪濤
審判員：郭利

書記員：許亞娜