原告張某某，男，漢族，1969年6月生。
委托代理人張國旗、高亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告楊某某，男，漢族，1969年1月生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司。
法定代表人王晶，經(jīng)理。
地址滄州市解放東路。
委托代理人從林，公司職員。
被告河北中發(fā)運輸有限公司。
法定代表人魏學清，該公司經(jīng)理。
被告滄州運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司。
負責人曹永堂，該公司經(jīng)理。
地址滄州市迎賓大道西客站。

原告張某某訴被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司、河北中發(fā)運輸有限公司、滄州交通運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張德山獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人張國旗，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司的委托代理人從林，被告楊某某到庭參加了訴訟。被告河北中發(fā)運輸有限公司、滄州運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月2日4時30分許，李秀虎（已經(jīng)死亡）駕駛冀J×××××號重型半掛牽引車冀掛JJW25掛車沿滄保路（永濟路以西）由西向東行駛至迎賓大道與永濟路交口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的被告楊某某駕駛的冀J×××××號出租車發(fā)生交通事故，造成出租車乘車人本案原告受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊做出公交認字（2013）第201305021號道路交通事故認定書，認定李秀虎負該事故的主要責任；被告楊某某負此事故的次要責任，原告張某某無責任。事故發(fā)生后，原告張某某受傷當日被送到滄州中心醫(yī)院治療，傷情診斷為1、下頜骨骨折2、頜面外傷3、上頜骨囊腫。原告住院20天，醫(yī)藥費共計40522.74元。被告楊某某墊付醫(yī)藥費4000元。原告張某某在山西省古縣晉遼下辛佛煤業(yè)有限公司工作，稅后月平均工資為4820元，原告住院期間由兄弟張洪長護理，張洪長無工作。在本案審理過程中，經(jīng)原告申請和本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心于2013年11月5日作出（2013）臨鑒字第1745號司法鑒定意見書，結(jié)論為張某某之損傷未達傷殘標準，誤工期為90日，護理期為30日，護理一人，無需二次手術(shù)。司法鑒定費2000元。
另查明，冀J×××××冀J×××××掛重型半掛牽引車所有人為河北中發(fā)運輸有限公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保了兩份交強險和兩份商業(yè)保險，其中主車商業(yè)第三者責任保險保額為300000元，掛車第三者責任保險保額為50000元及不計免賠率保險，保險期間均為一年，即自2012年7月14日零時起至2013年7月13日24時止。另經(jīng)庭審核實，冀J×××××冀J×××××車司機李秀虎在此事故發(fā)生后不久意外死亡。被告楊某某所駕駛的冀J×××××出租車掛靠單位為被告滄州市運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司。

本院認為，原告與被告之間系因道路交通事故而引起的人身賠償法律關(guān)系。就事故責任，有滄州市公安交警一大隊出具的道路交通事故認定書認定，認定李秀虎負本次事故的主要責任，被告楊某某負本次事故的次要責任，原告無責任，雙方當事人對該事實及認定書均無異議，本院予以認定。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保交強險和商業(yè)險，對原告的合法損失，應當先由被告人保財險滄縣支公司在交強險限額范圍內(nèi)支付，不足部分，由被告河北中發(fā)運輸有限公司與被告楊某某按照事故責任比例各自承擔民事責任，因楊某某的出租車掛靠在被告滄州運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司，故依據(jù)最高院關(guān)于法院審理道路交通事故解釋之規(guī)定，被告滄州運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司應當與被告楊某某對原告承擔連帶賠償責任。原告在滄州中心醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費共計40522.74元，有相關(guān)費用單據(jù)證實，本院予以認定，其中被告墊付醫(yī)藥費4000元，原告無異議，本院亦予以認定。在本案審理過程中，經(jīng)原告申請和本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心于于2013年11月5日作出（2013）臨鑒字第1745號司法鑒定意見書，結(jié)論為張某某之損傷未達傷殘標準，誤工期為90日，護理期為30日，護理一人，無需二次手術(shù)。原、被告雙方均無異議，故對該鑒定結(jié)論本院予以認定。關(guān)于誤工費原告張某某在山西省古縣晉遼下辛佛煤業(yè)有限公司工作，向本院提交了山西省煤炭工業(yè)廳鑒證的勞動合同書、誤工證明、事發(fā)前三個月的工資發(fā)放明細表，該工資發(fā)放表上明確記載了原告每個月應當繳納的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、住房公積金及每月扣繳的個人所得稅的情況，且有山西省煤炭工業(yè)廳鑒證的勞動合同予以佐證，由此足以證明其從事煤炭行業(yè)的真實性，故本院對原告工資數(shù)額予以認定。依鑒定結(jié)論，原告誤工期為90天，誤工費應為4820元＊3個月=14460元。其主張誤工費應當予以支持。關(guān)于原告主張護理費，提交護理人張洪長城鎮(zhèn)居民的身份證，稱其無固定工作和穩(wěn)定收入，故應參照河北省居民服務業(yè)年均工資42612元進行計算，被告質(zhì)證不予認可，本院認為應按河北省城鎮(zhèn)居民年均收入20543元進行計算，依鑒定結(jié)論護理期為30日，護理費應為1712元。原告住院20天，住院伙食補助費按每天50元計算為1000元。交通費每天按20元計算為400元。滄州市中心醫(yī)院出具的診斷證明記載，出院后營養(yǎng)期為半年，其中住院為20天，故營養(yǎng)期為200天，每天按30元計算，營養(yǎng)費應為6000元。依鑒定結(jié)論原告未構(gòu)成傷殘，故其訴求精神撫慰金5000元，本院不予支持。另有鑒定費2000元，本院亦給以認定。
上述認定原告各項損失共計66094.74元，其中醫(yī)藥費40522.74元，住院伙食補助費1000元，營養(yǎng)費6000元，合計47522.74元，應由被告人保財險滄縣支公司在兩份交強險醫(yī)藥費限額20000元內(nèi)賠付20000元，余款27522.74元由被告楊某某和被告掛靠單位滄州運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司負連帶責任按事故責任比例30%賠償原告，即承擔8257元，扣除被告楊某某已經(jīng)墊付醫(yī)藥費4000元，還應承擔4257元。由被告人保財險滄縣支公司在兩份商業(yè)三者險250000元限額內(nèi)賠付原告19266元。原告的其他損失18572元應由被告人保財險滄縣支公司在兩份交強險死亡傷殘賠償限額220000元內(nèi)全部承擔。綜上，原告所述事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告所辯，與事實不符，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第二十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司在保險限額內(nèi)賠付原告張某某經(jīng)濟損失57838元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告楊某某與被告滄州運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司負連帶責任賠付原告張某某經(jīng)濟損失4257元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750元，由原告張某某負擔270元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司負擔1036元，被告楊某某與被告滄州運輸集團有限公司旅游汽車出租分公司連帶負擔444元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張德山

書記員：鄒德慧