原告張某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告徐某某，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人王文生，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告陳某，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人葉青，該公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告徐某某、陳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年3月31日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告徐某某及其委托代理人王文生，被告陳某到庭參加訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2015年10月9日10時(shí)，徐某某駕駛小型客車(chē)，在哈爾濱市香坊區(qū)鏡泊路與濰坊路交口處，與陳某駕駛的張某某的車(chē)輛小型客車(chē)碰撞，倆車(chē)受損。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，徐某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，陳某承擔(dān)事故次要責(zé)任，乘車(chē)人張楠無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，張某某的車(chē)輛未進(jìn)行年檢，庭審時(shí)車(chē)輛已年檢完畢。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)委托，由哈爾濱市價(jià)格認(rèn)證中心作出交通事故車(chē)輛物品損失價(jià)格鑒定結(jié)論，鑒定結(jié)論為寶馬X5損失價(jià)格為76505元。2016年1月18日張某某將肇事車(chē)輛送至哈爾濱騰意低碳修復(fù)中心進(jìn)行維修，花費(fèi)維修費(fèi)用為72325元。

本院認(rèn)為：徐某某主張張某某的車(chē)輛兩年未年檢，屬于報(bào)廢車(chē)輛，無(wú)須進(jìn)行賠償。但車(chē)輛未年檢并不影響張某某對(duì)該肇事車(chē)輛所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，未年檢車(chē)輛，應(yīng)由相關(guān)管理部門(mén)進(jìn)行管理及處罰，與財(cái)產(chǎn)損失賠償無(wú)關(guān)。陳某駕駛張某某的車(chē)輛與徐某某的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成倆車(chē)受損，張某某因其所有的車(chē)輛受損而主張財(cái)產(chǎn)損失賠償，肇事雙方均應(yīng)對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任。徐某某主張交通事故認(rèn)定書(shū)違法，認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤，但該事故認(rèn)定書(shū)系簡(jiǎn)易程序作出的事故責(zé)任認(rèn)定，且簽名均為本人簽署，是肇事雙方在交警部門(mén)做責(zé)任認(rèn)定時(shí)對(duì)主次責(zé)任認(rèn)定的認(rèn)可，故該交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的徐某某承擔(dān)主要責(zé)任，陳某承擔(dān)次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，結(jié)合本案情況，酌定徐某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，陳某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
關(guān)于張某某車(chē)輛維修費(fèi)用問(wèn)題。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)委托，由哈爾濱市價(jià)格認(rèn)證中心作出交通事故車(chē)輛物品損失價(jià)格鑒定結(jié)論，程序合法，車(chē)輛損失價(jià)格76505元應(yīng)予支持，但張某某主張實(shí)際修車(chē)花費(fèi)72325元，該金額低于鑒定的損失價(jià)格，應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)用為準(zhǔn)，本院對(duì)張某某主張車(chē)輛維修72325元予以支持。
徐某某的車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000內(nèi)先予賠償，超出部分70325元由徐某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即49227.5元，由陳某承擔(dān)30%賠償責(zé)任即21097.5元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某車(chē)輛維修費(fèi)2000元，上述款項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告徐某某賠償原告張某某車(chē)輛維修費(fèi)49227.5元，上述款項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、被告陳某賠償原告張某某車(chē)輛維修費(fèi)21097.5元，上述款項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1736元（原告張某某已預(yù)交），由被告徐某某負(fù)擔(dān)1215元，被告陳某負(fù)擔(dān)521元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　龔　辰 代理審判員　　蔣丹鳳 代理審判員　　王立立

書(shū)記員：李萌