原告:張洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省友誼縣。
委托代理人:孫國江,系友誼縣興隆鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住友誼縣。
被告:田某時,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住友誼縣。
原告張洪某與被告王某某、田某時民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月3日立案后,依法適用普通程序,于2018年8月31日公開開庭進行了審理。原告張洪某委托代理人孫國江到庭參加了訴訟,被告王某某、被告田某時經(jīng)本院依法傳喚后無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張洪某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告王某某立即償還給原告借款25000.00元,給付利息按月利2分計算,時間從2016年3月3日開始計算到實際給付時止;2.被告田某時對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;3.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由:2016年3月3日,被告王某某在原告處借款50000.00元,約定月利2分,并約定還款時間為2016年4月2日前,由被告田某時為該債務(wù)擔(dān)保。被告償還了25000.00元,剩余借款被告以無能力還款為由拒絕給付,故原告訴至法院。
被告王某某、田某時經(jīng)本院依法傳喚后無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,也未向本院提交書面答辯意見證據(jù)。
原告張洪某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告王某某、田某時經(jīng)本院依法傳喚后無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。對于原告張洪某主張的事實,本院予以確認。對于原告舉示的證據(jù)一、借據(jù)一張,證明王某某在張洪某處借款50000.00元,擔(dān)保人是田某時和宮明,借款時間是2016年3月3日,約定還款時間是2016年4月2日,借款利率為月利率2%;證據(jù)二、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條,證明原告張洪某通過轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給王某某50000.00元。本院對該二份證據(jù)的真實性予以采信。
本院認為,原告向被告王某某提供了借款,被告王某某為原告出具了借據(jù)一張,依法應(yīng)認定雙方之間形成民間借貸法律關(guān)系,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)受法律保護,雙方應(yīng)按約定履行自己的義務(wù),即本案原告在提供借款后,被告王某某具有按約定償還借款的義務(wù)。對原告要求被告王某某償還借款本金25000.00元的訴訟請求,本院依法予以支持。同時,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定,對原告主張被告以本金25000.00元,自2016年3月3日起按月利率2%向原告支付利息至實際給付之日止的訴訟請求,本院依法予以支持。被告田某時在借款合同上簽字,自愿為借款人王某某承擔(dān)保證責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定,被告田某時應(yīng)對王某某的該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證,故原告要求被告田某時對王某某的借款25000.00元及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告王某某、田某時經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,予以缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張洪某借款本金25000.00元及利息(以本金25000.00元,自2016年3月3日起按月利率2%計算至實際給付之日止);
二、被告田某時對被告王某某的上述借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425.00元,公告費560.00元,合計985.00元,由被告王某某、田某時負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審判長 孫緒水
審判員 張文峰
人民陪審員 楊姜
書記員: 趙蘇琦
成為第一個評論者