原告張洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肇州縣鑫豐化肥經(jīng)銷處業(yè)主，現(xiàn)住肇州縣興城鎮(zhèn)內(nèi)。
委托代理人婁海發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住肇東市報社樓。
被告劉坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肇東市宣化鄉(xiāng)六撮村六撮房屯117號。身份證號：。
委托代理人劉巍，男，內(nèi)蒙古諾敏律師事務所律師。
被告王少軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住肇東市宋站鎮(zhèn)龍泉村。身份證號：

原告張洪某訴被告劉坤、王少軍買賣合同糾紛一案，原告于2016年7月13日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年8月18日公開開庭進行了審理，原告張洪某及其委托代理人婁海發(fā)到庭參加訴訟，被告劉坤未到庭參加訴訟，其委托代理人劉巍到庭參加訴訟，被告王少軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告張洪某與被告劉坤之間買賣化肥的事實應當成立，但被告劉坤并沒有在欠據(jù)上簽字，原告提供的欠據(jù)上劉坤的簽名不能認定為是劉坤書寫，該欠據(jù)無效。被告王少軍在該欠據(jù)上擔保行為也當然無效。李樹剛雖然不能證明是原告的業(yè)務員，但李樹剛是在以業(yè)務員的身份去推銷化肥，足以讓被告相信李樹剛有權(quán)利代表原告行使在銷售化肥過程中的一切權(quán)利，被告劉坤將化肥款給付李樹剛，視為完成給付義務，原告張洪某要求被告給付化肥款的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第四十九條、《中華人民共和國擔保法》第三十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張洪某要求被告給付化肥款及利息的訴訟請求。
案件受理費50.00元，由原告張洪某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　李春宇 代理審判員　　董樹軍 人民陪審員　　高志臣

書記員：李煥文 處理過的文書