原告張某某。
被告付某某。
被告張某某。
被告王成，現(xiàn)于河北省上板城監(jiān)獄服刑。

原告張某某與被告王成、被告付某某、被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理，原告張某某、被告王成到庭參加了訴訟，被告付某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，被告王成向原告借款80000元，被告付某某、被告張某某提供擔(dān)保，但被告王成因關(guān)押于鹽山縣看守所，原告找到被告付某某、被告張某某，二被告承諾各償還原告借款本金及利息51000元，并寫下借據(jù)到2014年1月26日還清，逾期不還自2012年7月26日按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，并承擔(dān)10%的違約金。借款到期后，經(jīng)原告多次追要，被告拒不償還?，F(xiàn)要求三被告償還原告借款102000元及利息、違約金，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王成辯稱，其向原告張某某借款80000元事實(shí)屬實(shí)，但原告要求其償還本金102000元及利息不予認(rèn)可。
被告付某某、被告張某某在法定答辯期限內(nèi)未予答辯。
原告張某某為證明自己的主張向法庭提供如下證據(jù)：1、2012年7月26日借條原件一份，內(nèi)容：今向張某某借款80000元，簽字的每一位都有付清借款的義務(wù)，如到期不還，可從借款之日按中國人民銀行同期利率四倍付清本和息，如有糾紛向鹽山縣人民法院提起訴訟。借款人：王成，擔(dān)保人付某某、張某某，時(shí)間2012年7月26日，王成、付某某、張某某簽字、按手印；2、付某某書寫借據(jù)原件一份，內(nèi)容為：付某某為王成擔(dān)保的借款80000元，因王成在鹽山縣看守所，其愿意擔(dān)保40000元借款、利息10000元、訴訟費(fèi)1000元，共計(jì)51000元，如王成出獄由王成償還，如到期不還，自2012年7月26日按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，并承擔(dān)10%的違約金，還款日期為2014年1月26日；張某某書寫借據(jù)原件一份，內(nèi)容為張某某為王成擔(dān)保的借款80000元，因王成在鹽山縣看守所，其愿意承擔(dān)40000元借款、利息10000元、訴訟費(fèi)1000元，共計(jì)51000元，如王成出獄由王成償還，如到期不還，自2012年7月26日按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，并承擔(dān)10%的違約金，還款日期為2014年1月26日；二份借據(jù)擔(dān)保人付某某、張某某分別簽字、按手印。
原告張某某提供的證據(jù)經(jīng)被告王成當(dāng)庭質(zhì)證，被告王成對原告提供的證據(jù)1無異議，證據(jù)2認(rèn)為兩份借據(jù)分別是付某某、張某某與張某某之間簽訂的，自己不知情，不予認(rèn)可。
被告付某某、張某某未到庭參加訴訟，放棄質(zhì)辯權(quán)。
經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)1符合證據(jù)的形式要件，本院予以采信；原告提供的證據(jù)2，被告王成不知情，對被告王成不具有約束力。
綜上所述，本院確認(rèn)以下事實(shí)，2012年7月26日被告王成向原告張某某借款80000元，被告付某某、被告張某某對借款提供保證擔(dān)保，被告王成為原告張某某出具借據(jù)一份。該借款經(jīng)原告張某某多次追要，被告付某某、被告張某某分別又為原告張某某出具借據(jù)一份，二被告分別承諾愿為被告王成擔(dān)保借款51000元，于2014年1月26日歸還，如王成出獄后由王成自己償還，逾期不還自2012年7月26日按中國人民銀行同期貸款利率的四倍付本計(jì)息，并承擔(dān)10%的違約金。后經(jīng)原告張某某多次追要，三被告拒不償還原告借款。原告張某某于2014年7月10日、2014年7月15日起訴至本院要求被告王成、被告張某某、被告張某某償還原告借款共計(jì)102000元及利息。

本院認(rèn)為，被告王成向原告張某某借款80000元，被告張某某、被告付某某提供保證擔(dān)保，事實(shí)清楚，原告履行了借款義務(wù)，被告王成應(yīng)償還原告借款。在保證期間內(nèi)，被告付某某、被告張某某又分別與原告張某某達(dá)成還款協(xié)議，并承諾為被告王成分別擔(dān)保借款51000元，故被告付某某、被告張某某應(yīng)分別在其擔(dān)保數(shù)額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，但保證人的保證責(zé)任不能超出主債權(quán)范圍，故二被告應(yīng)在主債權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因被告王成對原告張某某與被告付某某、被告張某某簽訂的協(xié)議內(nèi)容并不知情，故該協(xié)議不得約束被告王成與原告張某某簽訂的主合同。原告張某某與被告王成簽訂的借款協(xié)議約定自借款之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍付息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王成償還原告張某某借款本金80000元及利息（利息自2014年7月10日起按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算至本判決生效之日止）；
二、被告付某某、被告張某某分別對判決第一項(xiàng)中本金40000元及相應(yīng)利息承擔(dān)清償責(zé)任；
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)履行期限：于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元、公告費(fèi)550元，共計(jì)2350元，由被告王成、被告付某某、被告張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 楊龍瑞
審判員 李立華
審判員 徐彩虹

書記員： 劉曉艷