原告張某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣。
委托代理人徐以東，山東大昌律師事務(wù)所律師。
被告楊建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住日照市莒縣。
被告華海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部，住址山東省煙臺市開發(fā)區(qū)長江路28號華新國際商務(wù)大廈。
法定代理人胡國棟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李慶偉，該公司職工。

原告張某發(fā)訴被告楊建國、華海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某發(fā)委托代理人徐以東、華海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部委托代理人李慶偉到庭參加訴訟，被告楊建國經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟、未提交答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月13日15時許，被告楊建國駕駛魯QC950P號小型轎車沿沂水縣東一環(huán)路由南向北行駛至東一環(huán)路與健康東路交叉路口，向西左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿東一環(huán)路由北向南行駛張某發(fā)駕駛的魯QK916A號正三輪載貨摩托車相撞，造成張某發(fā)受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)沂水大隊(duì)認(rèn)定，被告楊建國承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某發(fā)無責(zé)任。
另查明，原告受傷后在沂水縣人民醫(yī)院住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31604.02元，住院期間由劉曉燕護(hù)理，護(hù)理人員戶籍為山東省沂水縣沙溝鎮(zhèn)卞莊村64號，其提供了沂水縣城市國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司收據(jù)一張，購電、購水收據(jù)一宗、取暖費(fèi)繳費(fèi)憑證一張，證實(shí)護(hù)理人員自2012年在沂水縣馮家官莊小區(qū)購買樓房并居住至今，因此，護(hù)理人員應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失；原告?zhèn)榻?jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘、誤工期120日，需再次手術(shù)取出內(nèi)固定物，所需費(fèi)用約一萬元，鑒定費(fèi)1100元；原告所駕駛車輛魯QK916A號正三輪載貨摩托車經(jīng)臨沂市萬幫價格評估有限公司評估，車損為1335元車載貨物損失2460元，評估費(fèi)600元。事故發(fā)生時魯QC950P號小型轎車由被告楊建國駕駛，事故發(fā)生時該車未投保交強(qiáng)險，在被告保險公司投保商業(yè)險20萬并投保不計(jì)免賠。綜上，根據(jù)法律規(guī)定及原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)31604.02元，護(hù)理費(fèi)10370.4元（120天×86.42元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（18天×30元），殘疾賠償金25860元，精神撫慰金1000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1100元，評估費(fèi)600元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，車損1335元，貨物損失2460元，共計(jì)85369.42元。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、用藥明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、車輛核損報告書、車載貨物價值報告書、核損費(fèi)單據(jù)、沂水縣城市國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司收據(jù)、購電購水收據(jù)、取暖費(fèi)繳費(fèi)憑證、楊建國的身份證、行駛證、駕駛證復(fù)印件，當(dāng)事人陳述，庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，依照交通安全法規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
本案中，事故發(fā)生時魯QC950P號小型轎車由被告楊建國駕駛，該車在華海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部商業(yè)險，未投保交強(qiáng)險。被告華海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部應(yīng)根據(jù)保險合同在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)本案事故比例和案件情況，依照有關(guān)法律規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失按照事故比例應(yīng)由被告保險公司及被告楊建國按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；原告起訴數(shù)額過高部分，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊建國于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告張某發(fā)因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失47730.4元【醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)10370.4元，殘疾賠償金25860元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金1000元，車損1335元，共計(jì)49065.4元】；
二、被告華海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償原告張某發(fā)因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失34604.02元【醫(yī)療費(fèi)21604.02元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，貨物損失2460元，共計(jì)34604.02元】；
三、被告楊建國于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某發(fā)因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失1700元【鑒定費(fèi)1100元，評估費(fèi)600元，共計(jì)1700元】；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1982元，由被告楊建國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長　　戚淑昌 審判員　　劉玉娟 審判員　　張傳文

書記員：神合明 附注：本判決生效后，負(fù)有賠償義務(wù)的被告可以將賠償款項(xiàng)直接交到沂城法庭或匯至沂水縣人民法院賬號上，在匯款附言中寫明該案案號“（2016）魯1323民初3084號”及匯款人，賬號名稱：沂水縣人民法院； 匯至：中國銀行沂水縣支行； 賬號：237704343618； 匯款后電話告知員神合明，電話：18553986206。