張某某
王愛杰(河北銘暉律師事務(wù)所)
劉某某
劉某某
陳某某
劉某甲
劉某乙
滄縣奕璋汽車運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司
高文戰(zhàn)
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,司機(jī),住黑龍江省五大連池市。
委托代理人:王愛杰,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河南省濮陽縣。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住址同上。
被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,工人,住河北省濮陽市。
被告:劉某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住址同上。
被告:劉某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住址同上。
被告:滄縣奕璋汽車運輸隊,住所地:河北省滄州市滄縣大官廳。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司,住所地:河北省滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:劉鳳利,經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,該公司職員,住該公司宿舍。
原告張某某與被告劉某某、劉某某、陳某某、劉某甲、劉某乙、滄縣奕璋汽車運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司(以下簡稱人財保滄州市新華支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王愛杰,被告人財保滄州市新華支公司的委托代理人高文戰(zhàn)到庭參加了訴訟,被告劉某某、劉某某、陳某某、劉某甲、劉某乙、滄縣奕璋汽車運輸隊,經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由,拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案涉及的交通事故,經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊處理并作出冀公(高)交黃認(rèn)字(2013)第1384088362號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定司機(jī)劉廣闊承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任,該事故認(rèn)定書是交警部門在勘驗分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的,程序合法,事實清楚,本院予以確認(rèn)。根據(jù)司機(jī)劉廣闊在事故中所起的作用及過錯程度,應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因劉廣闊系雇傭司機(jī),在雇傭活動中發(fā)生交通事故,給他人財產(chǎn)造成損害,其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主被告滄縣奕璋汽車運輸隊承擔(dān)。被告陳某某、劉某某、劉某某、劉某甲、劉某乙在本案中無過錯不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某主張因交通事故造成的損失:1、車損6430元,原告提供的證據(jù)是經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,數(shù)額合理,且被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
2、公估費480元,原告車輛因交通事故損壞,需通過鑒定評估車輛來查明損壞部位以評定損失價額,必然產(chǎn)生相關(guān)的費用,故原告之主張合理有據(jù),本院予以支持。
3、救援費2500元,原告發(fā)生交通事故,需相關(guān)部門對事故車輛進(jìn)行救援,該項費用是必然發(fā)生的,原告主張數(shù)額合理有據(jù),本院予以支持,對被告之主張,本院不予采納。
4、停車費9000元,原告車輛發(fā)生交通事故后需等待交警部門進(jìn)行處理,并將車輛停放在指定位置,所產(chǎn)生的該項費用,根據(jù)實際情況,本院酌情支持6000元,超出部分本院不予支持。
5、交通費1000元,原告在異地發(fā)生交通事故,須經(jīng)相關(guān)部門處理該項費用是實際發(fā)生,根據(jù)原告實際情況及居住地點,本院酌情支持600元,超出部分本院不予支持。
綜上,本院支持的部分有:1、車輛損失費6430元,2、公估費用480元,3、救援費2500元,4、停車費6000元,5、交通費600元,共計16010元。對以上損失首先由被告人財保滄州市新華支公司在冀JH5606(冀JLK94掛)解放牌半掛貨車所投交強(qiáng)險的車損理賠范圍及限額內(nèi)賠付4000元,剩余部分在商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付給原告各項損失8407元,共計12407元。被告陳某某、劉某某、劉某某、劉某甲、劉某乙、滄縣奕璋汽車運輸隊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
為此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司在冀JH5606(冀JLK94掛)解放牌半掛貨車所投交強(qiáng)險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告損失4000元,在商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告張某某損失8407元,共計12407元。
二、待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠付后被告滄縣奕璋汽車運輸隊不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。
三、被告陳某某、劉某某、劉某某、劉某甲、劉某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭賬號:(xxxx3)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元,由原告張某某承擔(dān)67元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)158元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案涉及的交通事故,經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊處理并作出冀公(高)交黃認(rèn)字(2013)第1384088362號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定司機(jī)劉廣闊承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任,該事故認(rèn)定書是交警部門在勘驗分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的,程序合法,事實清楚,本院予以確認(rèn)。根據(jù)司機(jī)劉廣闊在事故中所起的作用及過錯程度,應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因劉廣闊系雇傭司機(jī),在雇傭活動中發(fā)生交通事故,給他人財產(chǎn)造成損害,其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主被告滄縣奕璋汽車運輸隊承擔(dān)。被告陳某某、劉某某、劉某某、劉某甲、劉某乙在本案中無過錯不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某主張因交通事故造成的損失:1、車損6430元,原告提供的證據(jù)是經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,數(shù)額合理,且被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
2、公估費480元,原告車輛因交通事故損壞,需通過鑒定評估車輛來查明損壞部位以評定損失價額,必然產(chǎn)生相關(guān)的費用,故原告之主張合理有據(jù),本院予以支持。
3、救援費2500元,原告發(fā)生交通事故,需相關(guān)部門對事故車輛進(jìn)行救援,該項費用是必然發(fā)生的,原告主張數(shù)額合理有據(jù),本院予以支持,對被告之主張,本院不予采納。
4、停車費9000元,原告車輛發(fā)生交通事故后需等待交警部門進(jìn)行處理,并將車輛停放在指定位置,所產(chǎn)生的該項費用,根據(jù)實際情況,本院酌情支持6000元,超出部分本院不予支持。
5、交通費1000元,原告在異地發(fā)生交通事故,須經(jīng)相關(guān)部門處理該項費用是實際發(fā)生,根據(jù)原告實際情況及居住地點,本院酌情支持600元,超出部分本院不予支持。
綜上,本院支持的部分有:1、車輛損失費6430元,2、公估費用480元,3、救援費2500元,4、停車費6000元,5、交通費600元,共計16010元。對以上損失首先由被告人財保滄州市新華支公司在冀JH5606(冀JLK94掛)解放牌半掛貨車所投交強(qiáng)險的車損理賠范圍及限額內(nèi)賠付4000元,剩余部分在商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付給原告各項損失8407元,共計12407元。被告陳某某、劉某某、劉某某、劉某甲、劉某乙、滄縣奕璋汽車運輸隊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
為此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司在冀JH5606(冀JLK94掛)解放牌半掛貨車所投交強(qiáng)險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告損失4000元,在商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告張某某損失8407元,共計12407元。
二、待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠付后被告滄縣奕璋汽車運輸隊不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。
三、被告陳某某、劉某某、劉某某、劉某甲、劉某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭賬號:(xxxx3)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元,由原告張某某承擔(dān)67元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)158元(限判決生效之日交納)。
審判長:胡德忠
審判員:魏云良
審判員:李朝霞
書記員:韓明鑫
成為第一個評論者