張某某
靳曲（河北敬民律師事務(wù)所）
程某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
李彥龍（河北天源通和律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:靳曲，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:程某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市高開區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人:喬柯巖，公司總經(jīng)理。
委托代理人:李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告程某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人靳曲、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人李彥龍到庭參加訴訟。被告程某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告張某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀f×××××重型貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)300000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，駕駛員王明負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理?yè)p失中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。保險(xiǎn)范圍以外部分由被告程某某賠償。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為37500.22元，主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，為1400元。主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元，給付90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)有鑒定意見書及從業(yè)資料證據(jù)證實(shí)，護(hù)理費(fèi)按河北省道路交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為11650.4元（47249元÷365×90），誤工費(fèi)按照道路交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18122.9元（47249元÷365×140）。主張的殘疾賠償金27306元（9102元×20年×15%）數(shù)額合理予以支持。主張的交通費(fèi)6267元、急救車費(fèi)360元，酌情支持5000元。原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，主張的精神損害撫慰金酌情支持5000元。主張的矯形器具費(fèi)費(fèi)3000元、車輛損失25388元、鑒定費(fèi)6000元、鑒證費(fèi)900元、停車費(fèi)480元、施救費(fèi)1300元有證據(jù)證實(shí)，予以支持。主張的其他費(fèi)用378元，證據(jù)不足，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)37500.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)18122.9元、護(hù)理費(fèi)11650.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金27306元、輔助器具費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)5000元、財(cái)產(chǎn)損失25388元、施救費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)6000元、停車費(fèi)480元、鑒證費(fèi)900元，合計(jì)145747.52元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某82079.3元（10000＋18122.9＋11650.4＋27306＋3000＋5000＋5000＋2000）；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某56288.22元（27500.22＋1400＋23388＋1300＋2700）；于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）；
二、被告程某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)6000元、鑒證費(fèi)900元、停車費(fèi)480元，合計(jì)7380元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1656元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告張某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀f×××××重型貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)300000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，駕駛員王明負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理?yè)p失中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。保險(xiǎn)范圍以外部分由被告程某某賠償。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為37500.22元，主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，為1400元。主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元，給付90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)有鑒定意見書及從業(yè)資料證據(jù)證實(shí)，護(hù)理費(fèi)按河北省道路交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為11650.4元（47249元÷365×90），誤工費(fèi)按照道路交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18122.9元（47249元÷365×140）。主張的殘疾賠償金27306元（9102元×20年×15%）數(shù)額合理予以支持。主張的交通費(fèi)6267元、急救車費(fèi)360元，酌情支持5000元。原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，主張的精神損害撫慰金酌情支持5000元。主張的矯形器具費(fèi)費(fèi)3000元、車輛損失25388元、鑒定費(fèi)6000元、鑒證費(fèi)900元、停車費(fèi)480元、施救費(fèi)1300元有證據(jù)證實(shí)，予以支持。主張的其他費(fèi)用378元，證據(jù)不足，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)37500.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)18122.9元、護(hù)理費(fèi)11650.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金27306元、輔助器具費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)5000元、財(cái)產(chǎn)損失25388元、施救費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)6000元、停車費(fèi)480元、鑒證費(fèi)900元，合計(jì)145747.52元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某82079.3元（10000＋18122.9＋11650.4＋27306＋3000＋5000＋5000＋2000）；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某56288.22元（27500.22＋1400＋23388＋1300＋2700）；于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）；
二、被告程某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)6000元、鑒證費(fèi)900元、停車費(fèi)480元，合計(jì)7380元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1656元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張國(guó)強(qiáng)

書記員：關(guān)志偉