張某某
史愛(ài)輝（河北民盾律師事務(wù)所）
郭某某
翟記輝（河北民盾律師事務(wù)所）
牛善矗（河北民盾律師事務(wù)所）
翟某某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托訴訟代理人史愛(ài)輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托訴訟代理人翟記輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人牛善矗，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告翟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托訴訟代理人翟記輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人牛善矗，河北民盾律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告郭某某、翟某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人史愛(ài)輝、被告郭某某及其委托訴訟代理人翟記輝、牛善矗,被告翟某某的委托訴訟代理人翟記輝、牛善矗均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決二被告支付我借款127,700元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2008年4月1日郭某某因做生意，資金短缺，向我借款13萬(wàn)元，口頭約定月息1分，承諾一年內(nèi)還清，并向我出具借條一張。
經(jīng)我多次催要被告于2015年1月償還我2,300元，剩余款項(xiàng)被告拒不償還。
二被告系夫妻關(guān)系，借款是夫妻共同債務(wù)，故起訴請(qǐng)求二被告共同償還我借款127,700元及利息，請(qǐng)求法院支持我的訴訟請(qǐng)求。
被告郭某某、翟某某辯稱，1.原告訴狀陳述的不是本案事實(shí)。
事實(shí)情況是在1995年原告是廣宗縣沙丘蜜棗集團(tuán)的負(fù)責(zé)人，被告郭某某在自己的村里經(jīng)營(yíng)蜜棗加工生意，在1995年的時(shí)候，被告郭某某用了原告價(jià)值2萬(wàn)元的白糖，被告郭某某生產(chǎn)的蜜棗成品給原告集團(tuán)予以銷(xiāo)售。
在1996年的時(shí)候雙方認(rèn)可拖欠糖款2萬(wàn)元，因被告當(dāng)時(shí)不能支付，原告要求被告每月按照2分5的利息對(duì)原告支付利息。
對(duì)不能支付的利息部分，原告按照利滾利的方式計(jì)算利息。
直到2008年4月1日原告帶幾個(gè)人到被告處要求被告償還糖款的本金及計(jì)算的復(fù)利，被告沒(méi)有能力償還，2008年4月1日經(jīng)原告要求寫(xiě)下了現(xiàn)金的借條13萬(wàn)元，口頭約定月利息1分，承諾1年還清。
到2009年的時(shí)候被告償還原告2,300元，之后原告沒(méi)有再向被告主張過(guò)借款，被告也沒(méi)有償還該借款，故該借款超過(guò)2年的訴訟時(shí)效，其主張不能支持，由于2008年4月1日被告根本就沒(méi)有借原告的13萬(wàn)元，所以其主張的借貸關(guān)系不能成立。
本案的第二被告是郭某某的妻子，和蜜棗加工及用白糖沒(méi)有任何關(guān)系，且經(jīng)營(yíng)的款項(xiàng)是與家庭是分開(kāi)的，其起訴第二被告是不能成立的，綜上所述，原告的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，且超過(guò)訴訟時(shí)效，其所主張的民間借貸的訴求不能成立，請(qǐng)法庭依法駁回原告的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于借條，本院認(rèn)為借條內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，故本院依法予以認(rèn)定；2.關(guān)于西板臺(tái)村村民委員會(huì)證明，本院認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故依法不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告郭某某和原告張某某因做生意認(rèn)識(shí)，被告多次在原告處借款，也拖欠貨款。
截止2008年4月1日原、被告對(duì)賬，被告郭某某共欠原告張某某13萬(wàn)元，當(dāng)日，被告向原告出具借條一張，載明:“今借到張某某現(xiàn)金人民幣130,000元整計(jì)壹拾叁萬(wàn)元整借款人郭某某代筆人翟秀義證明人翟秀義公元2008年4月1日”。
雙方未約定利息。
后經(jīng)原告催要，被告分別于2008年10月12日、2009年元月24日、2015年元月30日還款三次，共計(jì)2,300元。
其余款項(xiàng)尚未償還，故形成訴訟。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、該借款是否屬實(shí)；2、該借款是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于焦點(diǎn)一，本案原、被告之間的借條系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院該借條的效力依法予以認(rèn)定。
原告已經(jīng)將該款項(xiàng)交付于被告，被告應(yīng)依法承擔(dān)償還該款項(xiàng)的義務(wù)，故對(duì)于原告要求被告郭某某還款的主張本院予以支持。
被告郭某某與被告翟某某系夫妻關(guān)系，被告未提交相關(guān)證據(jù)證明該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)的情形，故本院依法認(rèn)定該債務(wù)系二被告的夫妻共同債務(wù)。
其中被告已經(jīng)向原告償還借款2,300元，其余款項(xiàng)127,700元應(yīng)當(dāng)二被告共同償還。
關(guān)于焦點(diǎn)二，原告提交證據(jù)證明被告最后還款是在2015年1月30日，訴訟時(shí)效中斷，自此重新計(jì)算訴訟時(shí)效，并未超過(guò)兩年。
被告主張?jiān)摻杩钜殉V訟時(shí)效，卻未提交相關(guān)的證據(jù)予以支持，故本院不予采納。
綜上所述，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)，原告張某某請(qǐng)求二被告償還借款的主張本院依法予以支持。
由于雙方對(duì)支付利息約定不明，視為不支付利息,原告要求支付利息的主張，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某、被告翟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告張某某借款127,700元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,854元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、該借款是否屬實(shí)；2、該借款是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于焦點(diǎn)一，本案原、被告之間的借條系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院該借條的效力依法予以認(rèn)定。
原告已經(jīng)將該款項(xiàng)交付于被告，被告應(yīng)依法承擔(dān)償還該款項(xiàng)的義務(wù)，故對(duì)于原告要求被告郭某某還款的主張本院予以支持。
被告郭某某與被告翟某某系夫妻關(guān)系，被告未提交相關(guān)證據(jù)證明該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)的情形，故本院依法認(rèn)定該債務(wù)系二被告的夫妻共同債務(wù)。
其中被告已經(jīng)向原告償還借款2,300元，其余款項(xiàng)127,700元應(yīng)當(dāng)二被告共同償還。
關(guān)于焦點(diǎn)二，原告提交證據(jù)證明被告最后還款是在2015年1月30日，訴訟時(shí)效中斷，自此重新計(jì)算訴訟時(shí)效，并未超過(guò)兩年。
被告主張?jiān)摻杩钜殉V訟時(shí)效，卻未提交相關(guān)的證據(jù)予以支持，故本院不予采納。
綜上所述，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)，原告張某某請(qǐng)求二被告償還借款的主張本院依法予以支持。
由于雙方對(duì)支付利息約定不明，視為不支付利息,原告要求支付利息的主張，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某、被告翟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告張某某借款127,700元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,854元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賀永威

書(shū)記員：王麗影